延華智能控股股東折價轉讓股權 多位高管跟隨減持
控股股東胡黎明去年年底才轉讓延華智能的股權和控制權，上市公司高管已接二連三開啓減持之路。
1月22日晚間，延華智能發佈公告稱：“公司監事葉曉磊已經減持3萬股，葉曉磊合計持有公司20.4萬股，本次減持結束後，還擁有17.4萬股，其中限售股13萬股，流通股4.3萬股。”
不過，這並不是葉曉磊減持股票的終點。22日，延華智能公告稱，葉曉磊將繼續減持4.3萬股，此外，公司另外3名高管也開啓了減持之路。其中，張彬擬減持4.96萬股，盛想福擬減持3.2萬股，劉金領擬減持1.48萬股，用途皆爲個人資金需求。
減持的直接原因，或許與去年年底上市公司的實際控制人變更有關。
去年12月19日晚間，延華智能公告稱控股股東胡黎明擬將其持有的9.41%的股權轉讓，並將額外9.41%股權對應的表決權一併轉讓給接盤方。
也就是說，接盤方只花了約9%股權的錢，便獲得了近18%的表決權，擁有上市公司決策權。公開資料顯示，接盤方與資本市場的“當代系”密切相關。
買9%股權多送9%表決權
延華智能去年12月19日公告稱，公司第一大股東、控股股東、實際控制人胡黎明與上海雁塔科技有限公司簽署協議，胡黎明將其持有公司的6738萬股股份協議轉讓給雁塔科技，佔公司總股本的9.41%。
與此同時，胡黎明將其另行持有的6738萬股股份對應的投票權委託給雁塔科技，亦佔公司總股本的9.41%。
這也意味着，延華智能賣部分股權，對方可以獲得股份數量兩倍的表決權，從而控制上市公司實際經營。“上市公司賣少數股權送更大比例控制權屬於租殼，這在此前是被市場嚴格限制的，而當前，‘買一送一’，即買同樣的股權，多獲同樣數量的表決權，這背後一定是有抽屜協議在的，否則接盤方不會願意輕易接盤，上市公司實控人也不會輕易賣。”上海高級金融學院教授陳欣對《證券日報》記者稱。
不過，“買一送一”並不是延華智能的重點。《證券日報》記者發現，延華智能轉讓價格幾乎是在打折出售。
停牌前，延華智能收盤價格爲13.85元/股，而轉讓股票的價格僅爲12.49元/股，總價達8.41億元。與延華智能停牌前13.85元/股的價格相比，延華智能相當於打9折甩賣上市公司股票，而且末尾還“買一送一”。
自證監會嚴打賣殼行爲以來，不少上市公司開始變相“賣殼”，不過，此前的交易一般都是溢價出售股權，送些許表決權，而當前，延華智能幾乎是打破了這一習以爲常的做法。
此次減持完畢後，原上市公司實際控制人兼大股東胡黎明將套現離場，這是其年內第二次出售所持延華智能股權，距上次減持不到5個月。
去年7月，延華智能第二大股東上海延華高科技有限公司（下稱“延華高科”）進行整體轉讓，其100%股權以16.22億元的總價轉讓給北京市京南方裝飾工程有限公司。
延華高科持有延華智能18.3%，胡黎明持有延華高科71.02%股權。該次股權轉讓，較上一個交易日收盤價10.8元/股溢價14.63%。
接盤方與“當代系”有諸多關聯
如果此次轉讓最終實施完成，雁塔科技持有上市公司1.34億股，佔總股本的18.82%，成爲擁有投票權最多股東，雁塔科技的實際控制人潘暉將成爲上市公司的實際控制人。
值得注意的是，本次股權轉讓的“接盤方”雁塔科技成立於2017年10月23日，公司成立之初的註冊資本爲1億元，股東爲韓國強和趙洪昇，12月1日，公司法人代表才變更爲潘暉，註冊資本也從1億元增加到5億元。
其中潘暉出資3億元，韓國強和趙洪昇每人出資1億元。韓國強和趙洪昇在資本市場上名氣不大，而潘暉卻是數家公司的法人。
公開資料顯示，潘暉則與資本市場上的“當代系”密切相關。當代系以當代控股爲核心，旗下分佈着當代東方、廈華電子、國旅聯合三家A股上市公司。
潘暉是鷹潭市華夏四通投資管理有限公司（下稱“華夏四通”）的股東之一，持股6.25%，擔任執行董事及法人，華夏四通對外投資了廈華電子。
2014年12月25日，廈華電子公告稱公司股東廈門華僑電子企業有限公司（下稱“華僑企業”）擬向廈門華夏四通（下稱“廈門四通”）協議轉讓其所持的廈華電子4177.94萬股股份（佔廈華電子總股本的7.99%），最終成交額爲1.53億元。
公開報道稱，廈門四通、當代投資集團旗下子公司廈門德昌行投資合夥企業(有限合夥)、廈門覆文文化發展有限公司註冊地均相同，媒體也質疑華夏四通疑似當代投資集團的一致行動人，但並未得到當代系的回覆。
註冊時間僅兩個月的雁塔科技來頭不小，本次支付的股份轉讓價款8.42億元全部來源於自有資金及自籌資金。
天眼查數據顯示，潘暉還持有武夷山熙海岸置業發展有限公司45%股份，並擔任監事一職。
此外，天眼查數據顯示，潘暉還是廈門匯銀聚盛投資管理合夥企業（有限合夥）的股東及法人，亦是福州晉安區信鋒五金商行的股東。
華夏四通與廈門當代控股集團有着密切關聯，華夏四通是當代控股旗下上市公司廈華電子的第五大股東。當代控股集團，亦有一位法務工作小組組長名叫潘暉。但《證券日報》記者尚不能確定這二者爲同一人。