學者觀點－政治凌駕經濟，企業搖頭興嘆

反觀擁有現任優勢的拜登總統，卻忙於透過內閣首長訪問北京，希望能儘速在通貨膨脹、赤字預算和美國債市的重重壓力下，經由談判協商出中美經貿的大未來，包括科技管制、全球振興和氣候投資等重大課題。結果就是讓大選年的暖場和初選鋒頭，都被川普佔盡機先。

金融大海嘯於2008年發生的第一時間，各國當時是以聯合財政支出的擴大來做因應，立即穩定了投資人心理與阻斷社會恐慌的爆發；財政作爲的選擇之一，在中國大陸是推動家電下鄉與三橫三縱的高鐵建設，而在臺灣則有2009農曆年封關之前，人人享有3,600元的消費振興券。

如今，區域主導與國家安全領域正不斷擴散其影響力，透過地緣政治的推演和關聯解析，已然超越經濟全球化與金融自由化的諸般想像；而有了從生產鏈的切割重組，到軍事同盟關係的拉攏建置，精心透過一次次的外交儀式、密集訪問與公開形象的營造，冀圖在五眼聯盟與七大工業國（G7）合縱連橫之後，開展出另一番的依從附屬，與世界秩序的嶄新勾勒來。

現階段的全球經貿與金融情勢，較諸金融大海嘯當時有的齊心救援，無論在問題難度與政策空間都被限縮後，集體衰退只是必然。因此，在百歲政治人物季辛吉突然在7月20日到訪北京前夕，美國主要晶片業者也與國務卿布林肯（Antony Blinken），在華府展開對談。他們希望能逐一確認：中、美對峙的最糟狀態與管制政策的迴旋可能性。

反之，關於中國會否步上日本後塵，也有所謂「失落的20年」呢？最近《華爾街日報》振振有詞的分析，立即引來同業轉載和加碼看衰。曾經任職於摩根士丹利的亞洲主席、現任耶魯大學法學院高級研究員羅奇（Stephen Roach），於接受全國廣播公司商業頻道（CNBC），則一一予以舉例、反駁。

他認爲這樣對於中、日前景的比對，可能是過慮了！不過羅奇也堅定地表示，現下中美經貿爭端影響過巨，再繼續以外交圈作爲的拉攏或結盟，其實了無裨益的。因此，他主張必須在中、美兩國境外，成立專責的事務機構，類似世貿組織（WTO）編制下的秘書處和秘書長，才能在公開透明與各方監督下，認真由主要企業與專業人士來做參與，建構往後的全球經貿與金融體系。