選黨主席遭質疑 馬英九咎由自取
國民黨自家立委，同時又是馬英九哈佛學弟的蔡正元，竟然出來質疑馬連任黨主席的合法性，筆者對蔡委員提出的這些治絲益棼的連任法規毫無興趣，因爲我國原就應該正本清源，實行黨政合一，同時黨主席不受連任限制的內閣制！
其實馬英九兼任甚或一直連任國民黨黨主席，若在內閣制國家，本即當然。首先執政黨領導人自然應該是國家領袖，其次國家領袖目的在服務百姓，因之重點應在其是否適任，有何必要爲了數位競爭者的野心，就必須放棄讓人民與黨員得到優秀國家與政黨領導人，繼續爲民謀福的機會。
換句話說，只要定期接受百姓正當民主程序的檢驗，政黨領袖爲何不能繼續爲人民服務？說得更明白一些，黨主席做得好，爲何不能再選，爲何要被懲罰，爲何不能爲國家做更長遠的擘畫，人民更何必要冒自己身家性命的風險，讓整個社會做無謂甚至可能會向下沈淪之變遷，接受一位不可測知未來的領導人上臺！可是如果國家領袖遭到質疑，當然應該隨即倒閣，馬上接受選民的檢驗。
其實馬英九會落到今天的困境，完全是作法自斃，因爲根據施明德與蘇盈貴的說法，馬早就表示要推行內閣制，甚至馬自己都曾公開表示不反對內閣制，更重要的是馬一直承諾首任就職兩年後會修憲檢討政治體制，結果卻一再食言而肥，以致今天推翻馬英九幾乎已成全民共識，馬最好馬上自行下臺，否則作任何改革，均只會更加敗事，還不如什麼都不做！
● 作者梅峰，健保免費連線總召，臺北工專五年制電子科畢、臺大電機系肄、瑞典隆德與林雪平大學研究。大學雖讀電機，但修的課幾乎都是歷史與社會科學，大六不幸被退學，到瑞典研究了六年福利國社會政策，終於知道未來我國甚至全世界在意識形態上應該修正的方向。個人網站：http://blog.udn.com/MeiFeng 與 http://city.udn.com/688。本文言論不代表本報立場。論壇歡迎更多聲音與討論，文章請寄 editor@ettoday.net