新竹女多次約人夫同事喝酒 竟變成砲友害人妻離婚遭求償

人夫與女同事2人發展成砲友關係，導致她們夫妻離婚。（示意圖：shutterstock／達志）

新竹小玲（化名）與阿洋（化名）2人原本是夫妻，卻因爲阿洋同事小麗（化名）的介入，2人發展成砲友關係，導致她們夫妻離婚，小玲不滿因此對小麗提告，求償精神慰撫金60萬，法院判賠20萬。可上訴。

原告主張，訴外人阿洋前爲原告的配偶，被告與阿洋則爲同公司之上下屬關係，被告明知阿洋與原告爲配偶關係，卻多次於深夜與阿洋互傳訊息、外出喝酒，甚至與阿洋發生性行爲至少5次，二人至112年11月3日始分手，原告與阿洋婚姻關係因此破裂並於113年3月4日離婚。

被告則表示：她確實知道阿洋爲原告之配偶，然其2人對話僅系同事間玩笑嬉鬧之言語，或許因此打擾原告之夫妻關係，造成原告誤會，至於其與阿洋多次深夜互傳訊息及於下班時間喝酒，影響原告夫妻生活，被告亦深感抱歉，故被告方會於112年11月6日與原告見面時向原告道歉，並同意賠償原告20萬元；然事後阿洋於同年12月19日傳訊息予被告，要求被告多少先給付部分賠償金予原告，原告亦多次傳送訊息騷擾被告，其後又提起本件訴訟要求被告賠償60萬元，因此懷疑係原告與阿洋共謀欲從被告處索取金錢等語。

法院調查，被告於112年11月6日與原告見面時曾表示：「（原告：不是在一起，所以你們只是砲友關係囉？）反正事情已經這樣那攤開簡單來說就是這樣」、「我的想法跟他的想法可能不一樣吧，在我這裡的話我認爲就是砲友的關係而已」等語。足見被告確曾與阿洋發生性行爲。

法院審酌，被告於阿洋與原告婚姻關係存續期間之交往行爲，顯已逾越一般同事間之通常往來交際之程度，且非社會一般通念所能忍受範圍，足以破壞原告與阿洋間婚姻共同生活之圓滿、安全及幸福，自屬不法侵害原告基於配偶關係之身分法益，且情節重大。認原告請求被告賠償之慰撫金應以20萬元爲妥適，逾此範圍之請求，則非屬相當，無從准許。可上訴。