新聞分析-兩岸現實是兩制 臺灣反什麼
《憲法》明定兩岸屬一國兩區，圖爲《中華民國憲法》原件。（國史館提供）
新聞分析陸委會昨痛批陸方提的「一國兩制」是謊言和陰謀，然而若將「一國兩制」去符號化理解，臺灣究竟反的是「一國」還是「兩制」？依據《中華民國憲法》，兩岸是一國，依據政治現實，兩岸確實是兩種制度，如果大陸真的要對臺灣照搬港澳模式，習近平又何須在對臺講話中說要「發揮創意」、「平等協商」。
中共總書記習近平月初對臺講話後，兩岸呈現截然不同的光景，大陸各地各部門頻頻召開座談會，體會學習；臺灣則由總統帶頭反對，並逕自將九二共識與一國兩制劃等號，即便國臺辦已正式澄清兩者不可混爲一談，國臺辦主任劉結一也明確表達，不在臺灣實行大陸現行制度。不過陸委會仍火力全開，批中共不可信任，國臺辦充滿欺騙，一國兩制終局沒有民主自由。
未來一中 共同締造
誠如柯文哲所言，許多兩岸專有名詞都已經「符號化」，若我們將「一國兩制」去符號化拆解來看，根據《中華民國憲法》，兩岸是「兩區」，自由地區與大陸地區，根據《憲法》屬於一國；再看「兩制」，大陸實行的是社會主義制度，臺灣實行的是資本主義民主制度，確實是兩種制度，那究竟臺灣要反的是一國還是兩制？
有論者認爲接受陸方說法，等於要消滅中華民國，但仔細回顧習月初的對臺講話，通篇4000多字也沒有提到「中華人民共和國」，這意味着，未來的一中，是由兩岸雙方共同締造，就如鄧小平所言，不存在你吃掉我、我吃掉你的問題；習近平說「願意爲和平統一創造廣闊空間」，對照2015年大陸重量級涉臺學者李義虎出版的《「一國兩制」臺灣模式》專書，當中直言一中三憲及坦尚尼亞模式，具有較高借鑑意義，這些都值得臺灣思考。
發揮創意 平等共議
許多人會以「今日香港，明日臺灣」，認爲一但兩岸走上談判之路，就勢必會香港化。但如果真的要完全照搬香港模式，習近平也不需要說兩岸要「發揮創意」，因爲若要套用就不需要創意。
至於矮化的問題，習特別提到要「平等協商共議統一」，且對照港澳迴歸，大陸是跟英國、葡萄牙政府談，兩岸的談判，則是直接與臺灣政府談，這也有本質上的不同。