向“花唄”借款再轉借他人，借款合同有效嗎？法院判了

現代快報訊（通訊員 朱嘯軒 記者 嚴君臣）相比較銀行等傳統借貸機構，新興的“花唄”等借款平臺具有申請門檻低，放款快速等特點，受到了很多人的青睞。那麼，先在平臺貸款再轉借他人，這種行爲合法嗎？能夠得到法律的保護嗎？10月15日，現代快報記者瞭解到，日前，江蘇如東法院審理了這樣一起案件。

原告顧某與被告陳某原系同事關係。2021年12月起，陳某向顧某借款，因顧某本人出借能力有限，雙方約定用顧某的“花唄”借款，再由陳某逐月向原告“花唄”歸還借款本息。被告陳某還款至2022年1月後再未還款。2022年3月，原、被告經結算，由被告陳某向原告顧某分別出具借款16000元的借條一份，約定於同年年底結清。此後雙方未再發生借款、還款往來。因被告陳某未能依約還款，“花唄”平臺向顧某多次催要，顧某歸還了“花唄”平臺借款及利息合計18000元。歸還借款後，顧某提起訴訟，要求陳某償還借款及利息18000元。

法院經審理認爲，本案中，原、被告約定用原告的“花唄”借款，再由被告逐月向原告“花唄”歸還借款本息，實質上構成了套取金融機構貸款轉貸行爲，原、被告雙方的民間借貸合同應屬無效。合同無效後，因該合同取得的財產應當予以返還，其主張的利息實際上是將其支付給“花唄”平臺的利息附加在借款本金中，因其對借款合同無效存在過錯，其償還給“花唄”平臺借款總額與被告需返還款項之間的差額損失應自行承擔。

最終，法院判決被告陳某返還原告顧某借款本金16000元，對於利息部分2000元不予支持。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十三條的規定，套取金融機構貸款轉貸的，人民法院應當認定民間借貸合同無效。這是基於套取貸款轉貸的行爲規避了金融機構的監管，嚴重擾亂金融市場秩序，應當予以制止。在此提醒大家，借款的資金必須是自身的合法資金，日常生活中在花唄等金融平臺借款後再轉借他人的行爲，均屬於套取金融機構貸款轉貸，難以得到法律的保護，嚴重的還將承擔刑事責任。