爲什麼校園欺凌一般發生在初中？高中則很少見呢？

目前校園欺凌現象很嚴重，看看網上，報道出來的就有很多。不過有細心的網友發現，校園欺凌一般都發生在初中，高中基本沒有。有網友就好奇了，初高中生都是最叛逆的年齡，爲什麼高中卻很少發生校園欺凌呢？難道高中學校的管理更科學嗎？

作爲一名教育工作者，可以明確的告訴大家，就是因爲中考分流，這可能是中考分流最積極的一方面了。

第一：學習不好的，喜歡鬧事的學生都被中考分流出去了。

很多人反對中考分流，但中考分流恰恰阻止了一部分不學習的孩子上高中，這也極大阻止了高中的校園欺凌。

凡是認真學習的孩子，能考上高中的孩子，基本都是班上的優秀生。優秀生的最大特點就是守規矩，不鬧事。另外，學渣一般也不敢欺負學霸，所以學霸也很少和學渣有什麼交集。這樣一羣優秀生進入高中，怎麼可能發生校園欺凌呢？他們的心思基本都在學習上，哪有空欺負別人？

而喜歡鬧事的學生基本也考不上高中，所以初中的校園欺凌在高中是很少見的，根本沒有生存的土壤。

第二：初中不允許開除學生，但高中可以，凡不守高中學校規矩的學校都有權利開除。

初中之所以校園欺凌嚴重，就是因爲初中屬於義務教育，學校沒有權利開除學生，導致一些學生越來越無法無天，最終走上犯罪的道路。但高中不同，高中學校是有開除權的。

高中學校不屬於義務教育，另外高中有升學壓力，所以學校一般都有很嚴格的紀律要求，包括：不準帶手機、不準帶首飾、不準化妝、不準穿超短裙、不準留長髮、不準擾亂課堂秩序等等，而且凡是不遵守學校紀律的學生，如果超過了學校規定的次數，還屢教不改，學校是可以開除的。

一旦學生被開除，無論對學生自己還是家長都是很大的打擊，可能面臨着沒有機會考大學的局面。所以高中的家長也很配合學校的工作，學生自己更不敢隨意踐踏學校的紀律，更不可能發生校園欺凌了，就算有，萌芽狀態可能就被學校開除了。

第三：現在的職高也追求名聲，也在慢慢提高分數線，品質很差的學生職高也不要。

很多人總認爲職高的學生很差，發生校園欺凌的現象很多，實際上現在的職高也很追求自己的名聲和教育質量，分數線也在慢慢提高，品質非常差的學生學校也不收。

職高的學生只是成績差，不愛學習，但大多數學生還是懂規矩的。另外現在的職高管理業嚴格，很多也是軍事化的管理，學生就算想鬧事也沒什麼機會。平常一週基本出不了學校大門，都在學校，每天的課程也是安排的滿滿的，班主任全程監管。職高的管理理念就是：保證學生的安全和健康，教不會學生知識，至少要教會學生如何做人。

真正鬧事的學生在職高，也會被開除的，因爲學校也不會爲了留住一個學生壞了自己的名聲，導致全校學生受影響。

目前的霸凌者流入到技校和社會上居多，高中學校是越來越少了。

現在很多霸凌者基本都退學了，少數會上技校。

這些孩子之所以退學，就是因爲完全不想學習，也學不進去了。另外很多家長對這樣的孩子也基本放棄了，只能流入社會。看看我們的街上，經常會遇到一羣十幾歲的孩子，打扮的非主流，男男女女吸着煙騎着車瘋跑。當然，到了社會上，他們可能就規矩多了，畢竟犯事了真有人管他們，可不像學校老師那麼仁慈。

很多人反對中考分流，但是如果讓那麼多不學習的孩子進入高中，對優秀生真的公平嗎？中考的最大作用就是把不學習的學生分流出去了，給了優秀生更好的學習環境。從這個意義上講，中考分流還是很有必要的，大家覺得呢？