旺報社評》陸配基本人權不可侵犯

旺報社評

陸配劉振亞（亞亞）、小微及恩綺因「武統言論」，遭廢止居留證並限期離境，劉振亞聲請法院停止執行，臺北高等行政法院21日裁定駁回，但仍可抗告。劉振亞在臺育有3名年幼子女，一旦被強制離境，3名子女將被迫與母親分離。

限期離境 侵犯基本人權

美國總統川普2018年第一次任期期間，針對美墨邊境非法移民實施「零容忍」政策，聯邦政府將偷渡到美國的非法移民與其子女強制分離，成年非法移民關押在聯邦監獄或驅逐出境，未成年子女則由衛生及公共服務部負責看護，形同拆散移民家庭，引起美國社會及國際輿論很大的批評。

移民署廢止劉振亞等人居留證並限期離境，同樣造成骨肉分離悲劇，更有甚者，川普強勢作爲對象是非法移民，劉振亞早已取得居留證，她的3個孩子是「臺灣之子」，當然應受到珍愛與保護，如今卻因他們母親涉及所謂「武統言論」而被驅離，3個還在讀小學的孩子即將失去媽媽的陪伴與照顧，劉振亞也將錯過孩子的成長，何其殘忍！

亞亞的遭遇涉及基本人權及言論自由。根據亞亞的說明，她只在大陸開設抖音帳戶，並沒有海外帳號，TikTok和Youtube以「亞亞在臺灣」名義發表的影音是他人僞造。是否如此，移民署或國家通訊傳播委員會（NCC）應進行調查，如果查明亞亞所言屬實，就要還她清白，並追查冒名亞亞發文的人。

亞亞深受虛假訊息的傷害，除了上述的假帳號之外，還有親綠媒體和名嘴、網紅散播她是來臺灣「洗人口」。亞亞案爆發後，綠媒報導劉振亞在大陸已婚並育有子女，離婚後與臺灣人假結婚，取得居留證後離婚，再把在大陸的小孩、父母親和前夫等帶到臺灣取得居留，企圖藉此製造社會對劉振亞的仇恨值，早日把她趕出臺灣，這是何等可惡的行徑。

移民署調查後稱，查無劉振亞把大陸所生小孩和父母帶來臺灣並取得居留的事實，算還了亞亞公道，但當事人所受到的傷害卻永遠存在，難以彌補。

政府專斷 臺灣之子受害

若看過亞亞在抖音的影音，可以清楚瞭解，她根本沒有「鼓吹武統」。劉振亞的原話是「臺灣的作爲已違反大陸的《反分裂法》，大陸可以據此以武力統一臺灣」，只是所認知事實的陳述，並非呼籲或主張。如果移民署官員看過亞亞的影音、並願意公正的解讀，應不至於認爲劉振亞鼓吹武統，並據以剝奪她的合法權益。移民署的處分流於專斷，值得商榷。

話說回來，究竟可不可以認同或鼓吹「武統」？前總統蔡英文2016 年勝選演說中曾承諾，「任內沒有一個人需要爲自己的認同道歉」，爲民進黨執政舖陳了言論自由的廣闊空間。賴清德總統雖未做出同樣的宣示，但去年4月他以總統當選人身分出席「鄭南榕和自由時代」特展開幕記者會時表示，將秉持鄭南榕的精神捍衛百分之百言論自由。如果他言必行，那麼，賴政府就不應該以「武統言論」爲由把亞亞驅趕出境。

2009年立法院制定《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》，將聯合國兩公約內國法化。兩公約明定驅離擁有合法居留權之人出境，需經司法判決確定，民進黨政府直接驅逐亞亞等人違反兩公約，應有人權律師出面維護他們的人權。

移民署認爲劉振亞的言論「有危害國家安全、社會安定之虞」，依《大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法》的規定廢止她在臺依親居留許可。但劉振亞只是一個網紅，也只停留在發表言論的層次，並無武統的能力，更沒有發展組織實現武統的實際行動。況且她的頻道是在大陸的抖音，粉絲主要是大陸人，會如何危害臺灣的安全與社會安定？如果一個小小的網紅就有這麼大威力，那臺灣也未免太脆弱了吧！

賴政府如此小題大作，不但釀成人道危機，還會讓臺灣成爲笑話，誰還相信臺灣的人權與言論自由？