外交部迴應印度男子在所謂阿邦失蹤：從不承認在中國領土設立的所謂阿邦
（原標題：#外交部迴應印度男子在所謂阿邦失蹤#：從不承認在中國領土設立的所謂阿邦）
外交部迴應印度男子在所謂阿邦失蹤：從不承認在中國領土設立的所謂阿邦（來源：中國日報網）
【#外交部迴應印度男子在所謂阿邦失蹤#：從不承認在中國領土設立的所謂阿邦】有媒體稱5名印度男子在“阿魯納恰爾邦”失蹤，外交部發言人趙立堅今日迴應表示，我們從不承認在中國領土上非法設立的所謂“阿魯納恰爾邦”，不掌握相關案件的具體情況 。
在9月2日的外交部例行記者會上，英國路透社記者向外交部發言人華春瑩提問：印方說“藏人部隊”是印度軍隊的重要組成部分，因爲他們擁有最好的高海拔地區戰鬥能力。這支部隊在美國中情局的指導下於上世紀60年代成立，是雙方“戰略交往”的一部分。達賴喇嘛和“西藏流亡政府”支持他們與印度並肩作戰，中方如何看待“流亡藏人”加入印度軍隊？
正如華春瑩在回答中指出的那樣，“你的問題中提到幾個詞，一是‘上世紀60年代’，還有‘美國中情局’和‘流亡藏人’。這些詞促使人們好好地思考一下涉藏問題的來龍去脈，以及美國在其中扮演的角色”。 “對中方來說，我們的立場非常清楚，我們堅決反對包括印度在內的任何國家以任何名義爲‘藏獨’勢力從事分裂、破壞中國的活動提供任何便利和場所。”華春瑩說。
此次報道讓“藏獨勢力武裝”——“ 印藏特種邊境部隊”再次進入大衆的視野。
值得警惕的對手
“印藏特種邊境部隊”近期在中印邊境衝突地區出現，反映出其存在的一些問題，也表明需對其保持足夠警惕。
一方面，印度方面對“印藏特種邊境部隊”的使用方式模糊。客觀來講，“印藏特種邊境部隊”是一支隸屬於情報機構的特種部隊，其主要任務是在平時或戰時依託其所隸屬的情報機構的支援，執行滲透、襲擾、破壞和情報蒐集等任務，大多數情況下不與對手正面對抗。在目前邊境雙方衝突仍爲肢體衝突的情況下，派“印藏特種邊境部隊”參與“械鬥”，其效果可能還不如一些邊防部隊，有印軍將領坦言，“印藏特種邊境部隊”並不經常執行常規軍事任務。
另一方面，“印藏特種邊境部隊”近日身亡的連長年齡達到51歲，老齡化問題嚴重。在其他國家的軍隊中，51歲左右的軍官大多已獲得准將或少將軍銜，而“印藏特種邊境部隊”的這名軍官卻只幹到連長，說明該部隊內部存在嚴重的老齡化問題。這有可能是目前其兵員來源匱乏造成的。據外媒報道，年輕一代的“流亡藏人”，早已融入當地社會，如在印“流亡藏人”中的年輕人大多已印度化，與印度當地民族通婚，他們更希望實現自我價值，對“藏獨”沒什麼興趣，這使得印度的“流亡藏人”社區人口大量流失。“印藏特種邊境部隊”有可能受這一因素影響，導致招募不到足夠的人員，人才梯隊崩塌，所以一些“老人”不得不繼續堅守在原有位置上。
目前該部隊已不是全由“流亡藏人”組成，而是加入了幾個廓爾喀人組成的連隊。此外，“高齡連長”的情況也有可能是“印藏特種邊境部隊”缺乏升遷渠道造成的。該部隊基本上屬師級規模的部隊，部隊高層多由印度軍官充任，“流亡藏人”軍官發展空間狹小。由於該部隊不屬於陸軍編制，這些“流亡藏人”軍官也無法離開部隊發展，即使在其主管部門，他們這些行動部隊出身的人員，也很難在以情報人員爲主的研究與分析局找到位置。這樣一支老齡化部隊，其未來發展趨勢有可能持續走低。
不過，考慮到“印藏特種邊境部隊”人員在相貌、體質等方面的優勢，該部隊出現在中印邊境衝突地區，應當引起足夠警惕。首先，“印藏特種邊境部隊”隸屬於印度研究與分析局，需提防其滲透入我境內開展間諜活動，進行襲擾破壞，甚至與某些勢力建立聯繫，這將對邊境鬥爭產生非常不利的影響。其次，“印藏特種邊境部隊”的主管單位印度研究與分析局直屬於印度政府內閣秘書處，該部隊出現在邊境衝突地區，我方應對印度政府可能的態度變化有所準備。最後，在當前的國際形勢下，也不能排除某些國家與印度開展情報合作，爲“印藏特種邊境部隊”提供先進武器、裝備和偵察情報設備的可能。
中方迴應5名印度男子失蹤