臺灣政壇該世代交替
318太陽花學運暫時劃下句點，雖然部分人士對這些學運領袖的政治背景和傾向有所質疑，但是學生訴求退回服貿，制定兩岸談判監督條例，正反映出對兩黨政治人物的失望和不信賴，勢將影響臺灣未來的政局和政黨政治。
這些年人民對馬政府的施政怨聲載道，而身爲最大在野黨的民進黨同樣讓民衆大失所望。民進黨已經從街頭走回議會改穿起皮鞋，理應認真研究各項法案爲人民荷包嚴格把關，但是看看每年各部會所浮濫編列的預算，透過朝野私下協商和利益團體關說還是照樣通過，蚊子館、肥貓、貪瀆案、強徵良田案有增無減；對於服貿協議若想要逐條審查民進黨團就應該主動集結學有專精的學者專家以及社會力量，針對服貿內容仔細審查並找出問題所在以理服人，讓執政黨無法硬ㄠ，以今日媒體傳播如此快速，相信可以獲得多數民衆支持，即便執政黨敢動用多數暴力強行過關也一定會在日後選舉時付出代價。問題是民進黨有這樣的作爲嗎？
坦白說國內多數民衆對服貿協議內容暨影響並不瞭解，因此若能透過認真審查讓民衆瞭解服貿風險所在並突顯執政黨在簽定過程的荒誕鴨霸，再走上街頭訴求民意支持並結合民運力量，相信會對執政黨產生極大的壓力，無需如目前般只是做些無謂的衝撞最後落得兵疲師乏徒勞無功，連跟在學生後面都顯得步履維艱，讓民衆非常失望自己人也感到窩囊。這些日子以來國內大小社會運動從洪仲丘案、大埔案、反美牛、反貪瀆、會計法修正案、反核四到反課綱調整等等都看不到民進黨的「續航力」，甚至還有黨籍民代、公職人員多次登上社會版面給人負面觀感。而民進黨內既看不到昔日的足智多謀或無私無畏的人才也缺乏具號召力的街頭運動領頭羊（服貿抗爭也以青年學生爲主導），這究竟是一種進步還是退步？民進黨已無能力守護臺灣的未來，應該深刻反省找回創黨精神。
民進黨領導者或許會認爲外界對民進黨批評過於嚴苛，畢竟始作俑者是國民黨，爲何民進黨要被譴責。原因在於社會大衆對馬總統普遍失望，希望換黨執政的氛圍濃厚，自然會對最大在野黨有所期待，此時身爲負責任的政黨就應該積極迴應民衆的期待給民衆信心和希望，而不是老是算計着如何在大選中勝出，甚至擺出一付不選我還能選誰的傲慢心態，讓民衆非要在兩個爛蘋果中擇其一，民進黨已漸失社會運動的主導力原因也在於此。
自古江山代有才人出，各領風騷數百年。隨着時空轉換也需要有新一代的領航
者，也唯有不斷新陳代謝才能維持身體機能的健康，此次318學運參與者可圈可
點的表現讓所有政治人物相形見絀，也讓人對臺灣年輕一代刮目相看，對照於
民進黨的五府千歲和國民黨的執迷不悔，臺灣政壇真的該世代交替了！
●作者李武忠，新北市，博，經濟系教授。本文爲網友投稿，言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net