孫楊重審前提議不公開結果 要求原仲裁成員退出
國際體育仲裁法庭（CAS）在官網發佈世界反興奮劑機構（WADA）起訴孫楊與國際泳聯（FINA）一案仲裁書全文。其中提到，在瑞士聯邦最高法院判定八年禁賽無效後，孫楊及其律師團隊採取了一系列行動，維護己方在重審時的利益，比如致信另外兩位仲裁小組成員，希望對方主動退出；提出延長聽證會開場及結案陳詞時間；申請不公開仲裁結果等等。
以下爲幾個重要時間點：
2020年12月15日，在確認仲裁小組組長在判罰時存在偏見後，孫楊律師團隊致信另外仲裁小組剩餘兩位成員，希望他們選擇在重審時迴避。12月28日，孫楊團隊表示，如果他們沒有照做，就將正式提起上訴。
12月26日，孫楊向國際體育仲裁委員會（ICAS）提出要求，新成立的仲裁小組成員不能有盎格魯-撒克遜背景，且需要兼顧文化多樣性。（編者注：第一任仲裁小組成員的國籍分別爲意大利、比利時、英國；第二任仲裁小組成員的國籍分別爲瑞士、巴林、比利時）
2021年1月20日、21日，原仲裁小組兩位成員最終選擇在重審中迴避，理由都是爲了加快訴訟進程。
3月24日，WADA通過郵件補充材料表示，在第一次聽證會期間及結束後，血檢官受到了來自孫楊方面的恐嚇和騷擾，因此再次向仲裁小組提出，針對這一情況對檢測官和血檢官發佈新的保護措施。
3月29日，孫楊和FINA否認有騷擾及公開他人隱私的行爲。此外孫楊還要求仲裁小組保證檢測官、檢測助手、血檢官在此案中的參與度，保留足夠的質詢機會。
4月8日，孫楊對聽證會的流程提出建議，要求延長開場和結案陳詞的時間，此外，考慮到證人都住在中國，孫楊建議聽證會中心可以設在上海。
4月13日，CAS否決了關於延長開場及結案陳詞時間的提議，並表示不會要求證人在特定地點作證。
4月16日，孫楊再次否認了恐嚇證人的情況，並保證不論是過往還是未來都不會有相關行爲。
5月21日，孫楊申請不公開仲裁結果。5月23日、24日，WADA和FINA相繼拒絕了這一請求。