重車教士不滿員警取締翹牌 網路公審罵「劣警」結果出爐

中市陳男不滿蔡姓員警在2020年12月27日攔檢開單舉發「翹牌」過程，在網路上傳影片、發文稱「劣質警察」，引發網友熱議，蔡對陳提起民事求償，法官判賠5萬元。圖爲警方在136縣道進行「改裝車輛及噪音檢測」聯合稽查。（本報資料照片／陳淑芬臺中傳真）

中市陳男不滿蔡姓員警在2020年12月27日攔檢開單舉發「翹牌」過程，在網路上傳影片、發文稱「劣質警察」，引發網友熱議，蔡對陳提起民事求償，法官判賠5萬元。圖爲警方在136縣道進行「改裝車輛及噪音檢測」聯合稽查。（本報資料照片／陳淑芬臺中傳真）

中市陳男不滿蔡姓員警攔檢重機車友，開單舉發「翹牌」過程，將影片上傳在臉書粉絲專頁，發文「請大家盡情的分享讓車圈看見臺中市的劣質警察的模樣」，引發網友熱議，蔡怒告陳等10名網友公然侮辱，各判拘役10日。蔡另向陳提民事求償，陳抗辯是合理評論；法官認定「劣警」是辱罵不堪用語，侵害名譽權，判賠5萬元，可上訴。

中投136縣道是重機車友車聚熱門路段，臺中市警方2020年12月27日在途經的東平路執行取締，蔡姓員警攔檢鄭姓騎士，開單舉發「翹牌」，陳男獲得過程影片，將影片上傳到臉書社羣網站「重車日誌－教士」粉絲專頁，並留言「請大家盡情的分享讓車圈看見臺中市的劣質警察的模樣」等文字，並標註蔡所服務的派出所。

據瞭解，「翹牌」違反《道交條例》規定「不依指定位置懸掛車牌」，該條罰鍰是3600元以上、1萬800元以下， 一般開單處罰5400元罰鍰。

陳網路發文引發網友熱議，還到蔡的臉書表達意見，先後留言稱「這警察一整個剛嗑完的樣子」、「拉雞」、「智障」、「廢井」、「無腦眼殘」等語，蔡不甘遭辱罵提告，

刑事部分，一審法官今年3月間依公然侮辱罪，判陳等10人各拘役10日。蔡另提刑事附帶民事訴訟求償，除陳外，其他9人都均與蔡達成和解。

陳承認發文，但否認污辱警員。他抗辯，稱「劣質警察」是針對蔡不適當開單行爲所做的合理評論，並非憑空捏造。陳說，蔡當場並沒檢查，明顯可看得到車牌的機車，被以「翹牌」告發開罰；且經車主申訴後，該罰單也撤銷了，足以證明開罰行爲是錯誤。

陳說，他的評論並沒有傷害蔡的名譽，是蔡刁難民衆等行爲而對自己造成傷害。

法官認爲，陳在網站刊登蔡攔檢重型機車、開單舉發車牌違規過程影片，並無夾論夾敘，直接辱罵「劣警」，難以認定是發表合理評論，應只是單純對開單的負面情緒；「劣警」屬辱罵負面不堪用語，足以使人產生難堪不悅感受、貶抑社會評價及侵害名譽權，審酌雙方經濟、家庭生活狀況及所受精神痛苦程度等情狀，判賠5萬元。