四接重回環評 王醒之：農業部不應越俎代庖為臺電開路

臺電計劃在基隆水產動植物保育區內興建第四天然氣接收站（四接），因農業部撤銷基市府廢止開發同意函處分，重回環評階段。聯合報系資料照片

臺電計劃在基隆水產動植物保育區內興建第四天然氣接收站（四接），農業部撤銷基市府廢止開發同意函處分，重回環評階段。四接公投領銜人王醒之今天說，農業部越俎代庖，也加入爲臺電開路，這是不對的。基市產發處應請學者專家調查，四接對保育區生態的影響。

臺電計劃在協和發電廠旁、基隆港嘴外的海域興建第四天然氣接收站（四接），數度闖關環評失敗，兩度縮小填海造陸範圍，最後提3.0方案送審。

謝國樑主政的市府認爲是新計劃，廢止前市長林右昌任內核準的開發同意函，要求臺電再提申請。臺電以「舊計劃無須新同意函」提起訴願，農業部撤銷謝國樑市府的處分，全案回到環評階段。

王醒之表示，農業部指先前擔心四接開發是否對既有漁場產生影響，但根據漁業署評估，影響並不大。他要問農業部做了什麼具體的評估，有研究報告嗎？如有沒有做，那是引用誰的資料認影響不大？若是用開發單位調查料就不公平了。

王醒之表示，基隆水產動植物保育區1999年畫設，基隆前市長李進勇任內公告，保育區主管機關是基市府，不是農業部，漁業法第44、45條寫的非常清楚。四接對水產動植物保育區有沒有影響，應該是由主管機關市府來說話，怎麼會輪到農業部來說話？農業部發言已經是越俎代庖，甚至加入爲臺電開路行列，這是不對的。

王醒之認爲，基市府產發處要表達態度，四接3.0方案對於保育區有沒有影響？產發處應該委請學者專家來調查纔像話。農業部說海域不會受到影響，但實際上填海造地的工期長達7年，怎麼可能會不受影響呢？