釋憲案被駁回 藍委不意外 白質疑政治介入

遭停職的新竹市長高虹安。（本報資料照片）

新竹市長高虹安案，高院日前提出釋憲並停止審理，不過憲法法庭8日裁定不受理；國民黨立委翁曉玲對此表示，憲法法庭並未違反《憲法訴訟法》。但民衆黨立委林國成認爲，大法官信用已然破產，如今快速駁回高院聲請釋憲，恐怕有政治力介入。

高虹安案出現戲劇性結果，翁曉玲並不意外，她說，這次高案不受理裁定，是針對程序要件不合法，然而《憲法訴訟法》新法是提高做成暫時處分、違憲判決的大法官人數門檻，因此不在這次修法範圍內，也就是不需要有10人以上參與評議，現有8名大法官就能做成裁定。

翁曉玲說，此次修法是在倉促下，通過民衆黨版，若依她提出的版本，就有將程序門檻納入修正範圍，正因如此，她不認爲這次通過的版本是「完美」的法案。

不過，林國成質疑，既然高等法院認爲有疑慮，爲何憲法法庭還是政治性操作？在民進黨執政下，大法官的信用已然破產，此次高院提出釋憲，憲法法庭不到一個月就駁回，難道沒有政治力介入嗎？

民衆黨發言人吳怡萱也說，高院合議庭曾提到，民意代表助理費涉訟判決多達200餘筆，但立委遭重判，高虹安案屬首宗，因此民衆黨期待司法不要「看人辦案」，希望高院能公平審理，儘速還給當事人公道。

民進黨立委鍾佳濱指出，高虹安案由地方法院申請釋憲案，本身就相當罕見，當時也引起爭議，且聲請暫停審理理由也相當簡陋。接下來重點是，原審法官已有心證，後續是否要回避是新的問題，二審法庭要儘快對貪瀆案客觀公正審理。