社工上銬違反比例原則 北市警局長認錯了！下午說明：將議處失職人員

一歲男童「剴剴」去年底疑遭保母虐死，臺北地檢署昨天將陳姓社工列爲被告，警方上銬移送地檢署漏夜偵訊。對於警方將社工上銬，北市社會工作人員職業工會在臉書發表聲明，嚴正抗議警方違反相關規定將社工上銬及供媒體拍攝。臺北市警察局長張榮興下午將親自出面迴應，表示就整體涉案情節，未符比例原則，將議處失職人員。

臺北市警察局下午將舉行記者會，表示文山二警分局偵辦虐童案，12日受臺北地檢署指揮，持核發搜索票及拘票，到兒福聯盟拘提陳姓社工到案說明，並解送北檢覆訊，依法執行職務。

警方製作陳姓社工警詢筆錄後，解送過程中，給社工佩戴帽子及口罩，確保當事人名譽及隱私。至於使用戒具部分，就整體涉案情節，未符比例原則，疏失人員帶隊偵查隊長將予以議處，並列爲案例教育，加強員警訓練。

北市社會工作人員職業工會昨晚在臉書上發表四點聲明，其中第一點就質疑警方上銬是否具正當性與符合比例原則。工會指出，根據警察職權行使法第20條第1項規定，以及執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第6條及第7條，本案社工是否有攻擊、自傷或抗拒之行爲？甚至手銬戒具的注意要點規定應注意避免使用戒具遭他人攝錄影。若該社工均已配合調查，警方有何正當理由在大衆媒體前將其上銬供拍攝？

對此，負責拘提社工的警方指出，由於此案檢方有開出拘票，警方依法拘提，並依照相關規定合法上銬，對於當事人的隱私，警方也有考慮，盡力不讓當事人曝光。

有警官指出，此案是全國矚目焦點，所有人都盯着整個過程，因此警方動作必須合法謹慎，警官坦言，上不上銬都會陷入父子騎驢的窘境，上銬會有人質疑違反比例原則，不上銬會有人質疑有特權，因此警方只能以常態性原則及合法性行事，併兼顧當事人權益。

陳姓女社工昨被依僞造文書、過失致死罪移送偵辦。記者翁至成／攝影