熱血背後的一知半解
2014年3月18日晚間，臺灣的學生爲要求ECFA（兩岸經濟合作架構協議）的後續「服貿協議」決議過程能公開透明化，並提出三大訴求，因而封鎖立法院議會。
「阪田兄，我最後一次參與這種請願、公民運動、要求政策公開化的瘋狂行爲只有在高中時候在跟學校訴求時。哇靠！太熱血了。」
「這麼熱血的事，也只有年輕人敢做了！」。這到讓我想起了，國中的公民課本上所說的，「年輕人應該積極參與公共事務」。
我決定到立法院，那怕是看一下也好。到了現場，滿滿都是人，很難不被這種情緒所感染。臺上的主持人聲嘶力竭；臺下的羣衆熱血沸騰，燃燒、再燃燒。
隨手問了一位滿可愛的女生，妳知道什麼是兩岸經濟合作架構協議(ECFA)嗎？
「喔，我知道阿，我們就是爲了這個來的，我們不能讓這個法案通過，反對黑箱作業…………………。」
「那妳知道這協議裡講的是什麼嗎？」。
「嗯………，我不太知道里面講的東西，但我知道不能讓它通過。」
接着同樣的問題我問了好幾個熱血青年，我以爲他們會很有自信的告訴我，「我很瞭解這協議」。
但沒有，很多人都是一知半解的。
在一瞬間，我的熱血好像被超大桶的冰水澆熄了。
自從3月18日晚上之後，所有的網路媒體平臺，不斷的轉發各種抗議「兩岸經濟合作架構協議」的消息。不斷的有所謂的「懶人包」、各種的「情緒性資料」，如果只是看看懶人包，上臉書注意動態、看看網路新聞、聽扭曲媒體的報導、發發情緒性字眼。
然後，跟着人羣到了立法院，搖旗吶喊。
這不是真的熱血，只是盲目跟從。
但當所有人的情緒醞釀到一個極限之後，接着所做的事情都是「情緒導向」了。
瞭解兩岸經濟合作架構協議的人一定有，但被他們想抗爭的主旨吸引來的人卻不瞭解，他們只看到「抗爭」、「反對不公不義」等。就像「蛋塔效應」，還有最近很夯的「雷神巧克力」一樣。因爲同樣的理由，「大家都在做，我不能不做」。
對事情一知半解就去實行的人，往往造成反效果。
這樣的抗爭纔有意義。
●作者阪田先生，微宅，未婚，想寫才寫。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎您的討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net