清流|70億訂單告吹？金髮科技有前科：曾參與聯合做局貨物空轉騙錢
鉅額大單說沒就沒背後，金髮科技這家上市公司身上，可謂“怪事連篇”。其中一個鮮爲人知的故事，還曾顯示其“劣跡”：曾參與聯合做局貨物空轉騙錢。被騙方還在法庭上稱，因爲案涉合同及交易模式，金髮科技獲得了鉅額業績，直接影響其公司股價及員工績效。且類似操作手法金髮科技已經實施多年。這是否意味着，金髮科技此前披露的業績真實性存疑？
爆料郵箱：
stoolpigeon@service.netease.com
因爲一筆來自美國的近70億口罩訂單被爽約，金髮科技(600143.SH)近日被推至輿論風口浪尖。
70億元訂單說沒就沒，且公告從簽訂訂單，到訂單取消，無人知道金髮科技是跟美國的哪一家公司簽訂的合同。更爲奇怪的是，簽訂完該鉅額訂單後，法定代表人離職了。
清流工作室發現，在離奇劇情的背後，金髮科技這家上市公司身上，可謂“怪事連篇”，其中，一個鮮爲人知的故事顯示，金髮科技曾有“劣跡”：2015年初，金髮科技聯合一名爲羅建中的商人設局，以“低價進貨加價轉賣”爲餌，實際上則貨物空轉，致使一家公司上當被騙取鉅額資金。
清流工作室獲取的幾份裁判文書顯示，2017年7月20日，杭州市中級人民法院作出的一份刑事判決書查明瞭以下事實：
2015年初，羅建中因高息借貸而揹負鉅額債務無力償還，遂起意通過實際控制的廣東百萬化工有限公司（下稱“百萬公司”）以融資貿易形式騙取資金，維繫資金運轉。爲此，羅建中通過一位姓黃的人士，聯繫上了浙江三友發展集團有限公司及其子公司浙江友聖工貿有限公司（以下統稱“三友公司”）的負責人。
雙方約定“融資貿易”合作模式爲百萬公司向三友公司低價供貨，三友公司再向金髮科技加價供貨，並由百萬公司直接將貨物交付金髮科技，而後金髮科技貿易部開具收料憑證交三友公司，三友公司據此憑證先行支付80%貨款給百萬公司，待45日後金髮科技將貨款全額支付給三友公司，三友公司再將餘款支付百萬公司。
然而，在實際運作中，羅建中控制的百萬公司與金髮科技並無貨物往來，只是三方進行資金流轉。
根據三友公司方面的說法，在三友公司和金髮科技前後六個合同簽訂後，三友公司才發現業務真相併非如此，百萬公司和金髮科技隱瞞了一系列事實，實際上他們雙方串通編織了一個圈套，誘使三友公司與其發生業務往來並最終套取三友公司資金。
2015年3月，羅建中以上述方式進行兩次資金流轉，其中金髮科技貿易部的收料憑證均由羅建中指示百萬公司員工製作後交給金髮科技，金髮科技確認蓋章後再經羅建中通知並派員陪三友公司人員前往交接。羅建中以此獲得三友公司信任。
2015年5月19日至6月18日期間，羅建中以百萬公司名義先後與三友公司、金髮科技以上述方式分別訂立4份購銷合同，並僞造對應合同項下的金髮科技貿易部收料憑證，隨後通知三友公司派員前往廣東交接。在交接期間，被告人羅建中指使員工將三友公司交接人員送到金髮科技門口而不入，並指使員工在金髮科技門口將僞造的4份收料憑證交付給三友公司交接人員，造成從金髮科技接收憑證的假象。
而後，三友公司據該虛假收料憑證，以承兌匯票形式將合同款項共計3600萬元交付羅建中。隨後，羅建中將上述承兌匯票貼息套現，匯至百萬公司等多家關聯公司賬戶，用於歸還前債本息、個人揮霍等花用殆盡。
合同賬期屆滿後，三友公司持虛假收料憑證向金髮科技催討錢款，發覺被騙後遂向羅建中追討還款。羅建中僅支付三友公司100萬元，餘款無力償還。至案發，除上述姓黃的人士以物作價代爲償還442.8萬元外，三友公司實際損失3057.2萬元。
清流工作室注意到，浙江省杭州市濱江區人民法院、浙江省杭州市中級人民法院作出的判決均認爲，金髮科技存在過錯且金髮科技的過錯與本案損失存在因果關係。
理由是，羅建中爲了解決資金困難，以“融資貿易”形式進行融資，金髮科技之前曾參與大量交易。在合作過程中，根據羅建中在公安的詢問筆錄、金髮科技業務主管侯紅軍、黃少柯在公安的詢問筆錄，反映羅建中對金髮科技形成2500萬元或2700萬元的負債後，金髮科技不再願意自己墊資，要求羅建中應先結清之前業務。由此可見，羅建中的資信狀況出現嚴重問題。金髮科技向三友公司簽署無實際貨物往來的收料憑證，同時也不願意披露此等信息，故可認定金髮科技存在過錯。
此外，從公安筆錄中，三友公司願意參與羅建中設置的“融資貿易”中出資一方，最重要的是，有上市背景、資信狀況良好的金髮科技提供背書擔保。易言之，三友公司被羅建中設局詐騙，如果沒有金髮科技以買賣合同形式承諾付款，三友公司自然不會參與交易，就形成不了所謂的閉環交易。
根據浙江省杭州市濱江區人民法院2019年7月作出的判決，金髮科技需要對羅建中向三友公司的退賠違法所得承擔補充賠償責任、支付三友公司利息損失，以及對判決的相關債務承擔連帶清償責任，並且駁回了三友公司部分訴訟請求。各方不服判決，向浙江省杭州市中級人民法院提起上訴。不過，2020年4月，浙江省杭州市中級人民法院駁回上訴，維持原判。
清流工作室注意到，根據三友公司的說法，三友公司的遭遇並非孤例。類似的融資貿易操作手法，百萬公司和金髮科技已實施多年，只是中間商有所不同，除三友公司介入他們資金業務外，至少還有：萬商臺電子商務有限公司、浙江百誠集團股份有限公司、珠海冀華物產有限公司，且金髮科技與浙江百誠集團股份有限公司、珠海冀華物產有限公司也產生了多起訴訟，涉案金額幾百萬至幾千萬元不等。
三友公司指出，因爲案涉合同及交易模式，金髮科技獲得了鉅額業績，直接影響其公司股價及員工績效，且每噸（貨物）有相應提成，獲得利益。
如若三友公司所述成立，將意味着金髮科技此前披露的業績真實性要打一個問號。
樑耀丹是清流工作室高級作者，常駐廣州。
本站清流工作室（微信號：wangyiqingliu）出品，轉載請先聯繫授權，更多內容歡迎關注微信公衆號。
70億訂單說沒就沒？
8月9日晚間，金髮科技發佈公告稱，其子公司廣東金髮科技有限公司於5月16日收到的期限爲三個月的美國某公司9.75億美元KN95口罩訂單，因一直未收到買方應支付的40%前期款項，合同訂單實際已經終止。
根據目前最新匯率計算，9.75億美元約合人民幣近70億元。
據金髮科技8月9日晚公告，2020年5月17日公司第六屆董事會第二十九次（臨時）會議審議通過了《關於子公司簽訂特別重大合同的議案》，同意公司子公司廣東金髮科技有限公司（以下簡稱“賣方”）與美國某公司（以下簡稱“買方”）簽訂《貨物買賣合同》，約定在貨物買賣合同期限內，賣方根據貨物買賣合同及買方的具體採購訂單，向買方出售KN95口罩。
2020年5月16日，賣方收到買方的採購訂單，訂購金額97500萬美元，期限爲三個月。本次採購訂單約定，買方收到賣方提供的形式發票之日起3個工作日內，應向賣方支付訂單金額40%的前期款項。
但是，採購訂單三個月履行期限行將屆滿，公司一直未收到買方按訂單應支付的40%前期款項。買方在賣方多次聯繫及書面致函後，也未就合同訂單是否繼續履行或延期履行等事項予以有效回覆。此外，合同訂立至今跨期達三個月，受全球疫情變化等因素影響，貨物市場供需及行情價格也已經發生一定的變化。