評／批太陽花國賠案政治操作 藍營政客在睜眼說瞎話嗎？
2014年發生「太陽花」學運，部分民衆佔領行政院，事後爆發強勢驅離濺血風波。臺北地方法院10月30日，宣判臺北市警局應賠償臺聯前立委周倪安等14人共1百多萬元。
對此，有國民黨立委痛批，法官竟然「黑白顛倒」，做出「政治性的判決」，讓臺灣司法的公信力，墮落、沉淪。並指稱法治社會的基石，因此而被破壞。還有藍營地方議長，爲此案酸法院是民進黨開的。
不過藍營政客這種濫情理盲式的批判，政治考量凌駕司法的傲慢，才更值得國人的檢討。
首先，臺灣採三權分立的政治體制，司法審判獨立於行政權。指控法官「黑白顛倒」、「政治性判決」，是對司法獨立的嚴重傷害。
其次，此判決一出，輿論風向顯然對執政黨不利。設若此一判決有「政治操作」，難到主政者在大選前80多天，故意要「掉槍」給在野黨撿來當武器。
「政治性判決」就是爲了謀取某種政治利益，如果此判決有「政治操作」，那麼執政的民進黨，從中究竟有何政治利益可取？
民進黨雖然在中央執政，也在國會擁有多數席次，但臺灣的法院絕不是民進黨開的。前不久，法院的一項判決，就是最好的證明。
張姓網友今年7月間，在臉書社團「韓國瑜愛高雄」中，轉貼行政院長蘇貞昌摔筆影片，並寫道「殉職員警的會場，蘇不願意來就別來，拽什麼拽簽完名筆還用丟的。」等不實謠言，遭警方依違反社會秩序維護法移送。
但新北地院三重簡易庭審理後，認定摔筆謠言並不會造成民衆畏懼、恐慌，裁定不罰。如果當今的法院有「政治操作」的可能，最高行政官員的行爲，明顯地被刻意抹黑和曲解，怎麼會有無罪的判決結果？
在國賠判決出爐後，內政部長徐國勇，全力支持北市警局上訴，並表示警察執法決心不受個案影響，也不可能讓基層警察賠錢。顯見政府在尊重司法，與維護警界士氣的拿捏。
誠然而言，這起太陽花國賠案，就是當初前朝「政治事件」處理不當的後遺症，而由當今執政團隊概括承受。批這個國賠案「政治操作」，藍營政客簡直是在睜眼說瞎話！
●作者李順明（大學講師）。此文爲讀者投稿。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net