歐盟讓步了？中歐磋商成功後，荷蘭向歐盟申請退出，對華態度轉變

有關注國際形勢的朋友應該知道，7月4日，歐盟突然對我們展開了制裁，也就是對中國電動汽車實施臨時關稅。

對於這種情況，中國當然不會坐以待斃，也對歐盟成員國實施了反制措施，就這麼你來我往之下，9月20日，事情終於有了新的進展，歐盟方面宣佈將會推遲原定於對中國電動車加稅的投票議程。而且還明確表示了會重新評估相關政策的方案。

然而就在這個時候荷蘭突然提出了一份退出申請，對於荷蘭提出的申請，歐盟這邊更是大感頭痛，這是怎麼回事？

«——【·磋商獲得新進展·】——»

歐盟表示因爲怕本土汽車企業會因爲中國企業的到來而受到打擊影響，爲了防止這個情況的發生，所以才提出的加徵稅款。雖然這麼說，但是深層的原因大家也都知道。

這個中國當然不可能答應下來。所以，這個提議直接遭到了中國的堅決反對，不僅如此，這個提議同樣還在歐盟內部也引發了不少的分歧和討論。

西班牙和法國是同意提議的一方，他們認爲提升關稅確實能夠對歐盟汽車產業進行保護，特別是西班牙，更是期待通過增加關稅的方法讓中國的汽車企業在歐洲設立生產基地，從而加速本土製造商向新能源汽車領域的轉型。

相比之下，匈牙利、德國等國家則是表示強烈的反對這一決策，認爲這個加收稅款這件事已經違背了自由貿易的基本原則和協議精神，很可能會對國際貿易體系造成不良影響。

就在今年的七月份，歐盟還爲此進行了一次轉型諮詢性的投票，結果顯示有12個成員國都表示了支持。這個結果也進一步堅定了歐盟對中國電動車加徵臨時關稅的決心，並且宣佈將在9月25日舉行正式的投票，決定是否將該臨時關稅措施轉化爲長期政策。

此次臨時關稅設定的最低稅率爲17%，而上汽集團則遭遇了更爲嚴格的特殊待遇，被單獨設定了高達36.3%的稅率。

面對歐盟的這個決定，我國商務部以及多個相關部門都做出了反應，公開表達了不滿和反對的意見。

同時還對歐盟展開了各種反制的策略，但始終堅守避免貿易戰的核心原則，通過積極的對話與合作來化解分歧，尋求共贏的解決方案。

爲此，我國專門派遣了高級代表團與歐盟代表團展開交流。自七月份以來，雙方已經進行了多輪的談判，就是在尋找雙方都能接受的解決方案。經過不懈的努力，雙方終於就相關議題達成了初步的共識。

歐盟正醞釀調整關稅政策，考慮以價格承諾機制作爲替代方案。在此新機制下，中國的汽車製造商或將面臨出口汽車價格上調的要求，而具體的價格調整幅度將由中歐雙方通過友好協商共同商定。

和之前的關稅機制相比，這個價格承諾方案則更符合雙方的利益，同時還能夠減少貿易壁壘，促進市場的公平競爭，但是具體的實施細節還沒有一個明確的說法，需要中歐雙方進一步探討協商。

而在中歐談判呈現進展的時候，歐盟內部反對增稅的聲音再度增強，多個成員國明確表達了對進一步加徵關稅的反對立場。

繼德國、匈牙利等四國之後，原本支持歐盟徵稅決定的西班牙也轉變立場，加入了反對陣營。首相桑切斯，決定親自訪問北京。

這次的訪華不僅加深了雙方的理解，同時還存進了一系列的合作協議的簽署，內容覆蓋了從豬肉貿易到新能源汽車領域等各個領域。

訪問結束後，桑切斯公開表示，呼籲歐盟重新審視並重新評估對中國電動車徵收高額關稅的政策，認爲這有助於維護中歐經貿關係的穩定與發展。

與此同時，挪威、瑞典等北歐國家也紛紛表態反對歐盟的徵稅計劃，而德國的遊說更是直接讓多個歐盟成員國改變了自己原本的立場，使得反對聲音在歐盟內部愈發響亮。

更讓當初提出這個決策的馮德萊恩頭疼的是，荷蘭這個盟友也開始了在公開場合唱反調。

«——【·荷蘭計劃退出歐盟·】——»

日前，荷蘭政府通過社交媒體宣佈，已經正實向歐委會提交了一份申請，就是爲了退出難民移民政策。馮德萊恩也是這個政策的提起人，不過雖然政策已經通過，但是也令很多歐洲國家表示不滿。

因爲之前的疫情荷蘭的經濟情況本來就有所受影響，更別說之前的中美貿易戰同樣也波及到了荷蘭。而荷蘭經濟支柱的ASML公司更是考慮將總部遷離荷蘭，這無疑對荷蘭現有的經濟狀況雪上加霜。

即便這樣，荷蘭還需要承擔一定數量的難民接收任務。所以荷蘭政府開始考慮是否應該放棄這個規定，集中資源先渡過國內的難關。

但是，荷蘭的這個申請其實幾乎不可能獲得批准。原因就在於這個申請就是要求其他歐盟成員同意荷蘭在移民和難民政策上搞特殊化。

根據歐盟的運作機制，荷蘭要想成功“摘帽”，自己說了可不算，必須要讓其他國家也同意，但是因爲歐盟各國已經在庇護政策改革上達成了共識，而且還是處於實施的關鍵階段，所以更不能給荷蘭單獨開綠燈了，否則之後再有其他國家效仿怎麼辦？

果不其然，歐盟委員會發言人迅速做出了迴應，表示了拒絕，直接將荷蘭的申請打了回去。

其實除了荷蘭，還有不少國家都對難民移民政策深感不滿，西班牙直接關閉了邊界，法國也是採取了嚴密的防範措施，生怕一個難民進到法國。

這和現在俄烏戰爭也脫不了干係，不少國家都受到了影響，難民問題更是加劇了社會資源的緊張。更別說現在歐美國家在全球範圍內四處點火，但是他們自己爽了，後果卻要其他國家來買單，當然會有人不樂意。

而荷蘭選擇退出歐盟的難民庇護機制，其實在某種程度上也成爲了推動歐盟調整對中國立場的一個催化劑。

當歐委會提出的政策頻繁遭遇多數成員國的反對時，這很有可能會導致歐盟有分裂和解體的危險，所以歐盟轉向中國探討價格承諾方案等合作議題，顯得更爲重要了。

因爲這樣不僅能夠降低中歐經濟關係因外部壓力而脫鉤的風險，同時也爲歐盟成員國開闢了與中國深化合作的新渠道，提供了共謀發展、互利共贏的機遇。

«——【·結語·】——»

希望歐盟的對華政策能夠更加穩健，迴歸正軌。通過和中國展開合作，尋求互利共贏的發展計劃，而不是惡意挑起競爭。