OpenAI遭雙重“暴擊”：兩名核心人員離職 馬斯克重啓訴訟
每經記者：文巧 每經編輯：蘭素英
繼兩週前被曝今年可能鉅虧50億美元后，當地時間8月5日，OpenAI遭遇雙重“暴擊”：包括公司聯合創始人格雷格·布羅克曼和約翰·舒爾曼以及產品負責人Peter Deng在內的關鍵領導層出現變動。其中，布羅克曼將延長休假至年底，舒爾曼已跳槽至競爭對手Anthropic，而Peter Deng也已離職。OpenAI計劃10月1日起在全球各地舉辦開發者日等活動，而且外界廣傳公司將在年底發佈GPT-5，上述三人的缺席將給OpenAI的前景蒙上一層未知。
而在OpenAI面臨領導層更迭和人才流失之際，OpenAI的“老對頭”馬斯克再一次把OpenAI以及公司CEO阿爾特曼和布羅克曼告上了法庭。早在2月時，馬斯克就曾提起訴訟，但在6月12日即將開庭審判時放棄了。
《每日經濟新聞》記者注意到，這一次，馬斯克的訴狀書長達83頁，比此前多了37頁，總共包含15項訴訟理由，且指控OpenAI的措辭比前一次更爲激烈。核心訴訟理由包括欺詐、違反合同、違反公衆利益和安全、協助和教唆違反信託義務和虛假廣告等。
公司高層再現動盪
當地時間8月6日，據科技媒體The Information報道，Ope-nAI的聯合創始人之一布羅克曼正在延長休假時間，另一位聯合創始人兼關鍵領導者舒爾曼已跳槽至該公司競爭對手 Anthropic。此外，去年加入公司的產品負責人Peter Deng也已離職，其曾領導Meta Platforms、Uber和Airtable的產品開發。
目前，兩位聯合創始人針對此事分別作了迴應。6日晚間，布羅克曼在推特上表示，他計劃延長假期至年底。布羅克曼在OpenAI發揮了非常關鍵的作用，是GPT模型和ChatGPT等產品的核心領導人之一。去年，在“逼宮”事件中，他作爲阿爾特曼的重要盟友支持後者重返公司。
另一邊，舒爾曼在社交媒體上分享了他選擇離開，轉而加入Anthropic的原因。他稱，希望更深入地研究AI一致性，即讓AI與人類價值觀相一致。他領導了OpenAI的大模型預後訓練團隊，此前接管了超級對齊安全團隊的剩餘人員，專注於防止AI造成社會危害。
值得注意的是，自去年“逼宮”事件以來，OpenAI和阿爾特曼就一直被外界批評過於注重商業盈利，違背了建立一家非營利組織的初衷。舒爾曼的離職理由看上去也與此有關，不過，在聲明中他給足了OpenAI面子，稱“不是出於OpenAI缺乏對工作的支持而離開，只是因爲個人希望集中精力”，並表示公司領導人一直非常致力於在這一領域進行投資。
按照OpenAI的計劃，公司將從10月1日起在全球各地舉辦開發者日等活動。與此同時，外界廣傳年底公司將發佈GPT-5。在此背景下，上述三位關鍵領導人的動向將給OpenAI的前景蒙上一層未知。加上OpenAI近期又被曝出今年可能虧損高達50億美元，公司面臨的不確定性正在增多。
在領導層的這一震盪之前，OpenAI的人才也出現了大量流失，大多是出於AI安全理念方面的分歧。
今年5月，OpenAI聯合創始人之一兼首席科學家Ilya Sutskever和超級對齊安全團隊負責人之一Jan Leike，在同一天內相繼離開OpenAI。
Jan Leike離開後在社交平臺上直言與公司管理層理念不合，控訴OpenAI沒有兌現算力方面的承諾。後來，Jan Leike選擇加入Anthropic，繼續進行超級對齊研究。
關於Leike提到的算力問題，7月5日，在宣佈成立超級對齊安全團隊時，OpenAI曾在聲明中承諾將爲該項工作投入至少20%的算力。
不過7月末，OpenAI把安全部 門 高 級 主 管 Aleksander Madry調離了安全崗位，並重新分配了“AI推理”的工作。阿爾特曼強調，OpenAI一直都很重視安全工作，並堅持“給整個安全團隊至少20%算力”的承諾。
看上去，關於“20%算力”的承諾有了細微的差別。在阿爾特曼的這條推文下，最顯眼的就是一條來自網友的質疑：原來承諾的是給超級對齊安全團隊20%算力，爲什麼現在卻是全部安全團隊？
除此之外，今年選擇離開OpenAI的還有公司聯合創始人之一 Andrej Karpathy、領導對齊工作的Ryan Lowe以及超級對齊安全團隊成員William Saunders等。
馬斯克痛訴“15宗罪”
在領導層更迭、人才流失之際，OpenAI的“老對頭”馬斯克再一次把OpenAI、阿爾特曼以及布羅克曼告上了法庭。早在今年2月，馬斯克就曾提起過訴訟，但在6月12日即將開庭審判時放棄了。
這一次的訴狀書長達83頁，比此前46頁的訴狀書多了37頁，共包含15項訴訟理由，指控OpenAI的措辭和語氣比前一次更爲激烈。
在上一次的訴狀書中，馬斯克僅指控前者違反合同、違反受託責任、不正當競爭以及會計方面的違法等5宗罪。這次起訴的理由則包含欺詐、違反合同、違反公衆利益和安全、協助和教唆違反信託義務、虛假廣告等。
以下是本次訴狀中的幾個核心訴訟理由。
⒈承諾欺詐：馬斯克指控阿爾特曼和布羅克曼從2015年起通過虛假承諾誘使他爲OpenAI提供資金和支持，聲稱OpenAI將是非營利組織，但實際上計劃將其轉變爲營利性企業並獲利。
⒉建設性欺詐：OpenAI、阿爾特曼和布羅克曼與馬斯克存在信託關係，但他們通過誤導和隱瞞真實商業意圖，違反了信託責任，構成建設性欺詐。
⒊違反明示合同：馬斯克聲稱他與阿爾特曼在2015年達成協議，創立非營利的OpenAI，但2023年阿爾特曼和OpenAI違反協議，未公開研究成果，並將技術獨家授權給微軟。
⒋違反安全、公衆利益：從2023年開始OpenAI隱瞞其研究和開發成果，沒有公開最新模型的架構、硬件、訓練方法等詳細信息。
⒌虛假宣傳：馬斯克指控阿爾特曼和布羅克曼通過虛假宣傳使他誤以爲OpenAI是非營利組織，從而吸引他支持OpenAI，違反了《蘭哈姆法案》和加利福尼亞州商業和職業原則。
⒍協助和教唆違反信託義務：馬斯克認爲OpenAI的營利性實體明知阿爾特曼、布羅克曼和OpenAI違反了對他的信託義務，卻提供了協助和支持，將知識產權和員工轉移到營利性架構中，違背非營利使命。
當前，種種跡象似乎已表明OpenAI在營利道路上越走越遠。在2015年成立之初，OpenAI頂着“非營利性組織”的光環，致力於以最有可能造福整個人類的方式開發AI。但2019年，OpenAI設立了一家營利子公司（OpenAI Global），使其能夠籌集外部資金。該公司由非營利組織的董事會控制，並承諾不超過上限的情況下向投資者支付其利潤的一部分，以期得到更多商業投資。
這種轉變間接導致了內部非營利派和營利派的爭端，引發了去年OpenAI震驚全球的“逼宮”事件。
據外媒6月份的報道，阿爾特曼告訴投資者，考慮將OpenAI的架構轉變爲營利性，且不受非營利組織董事會的控制，類似於Anthropic或xAI這樣的營利性福利公司，重組的談判仍在進行中。
目前，OpenAI的估值水漲船高，已經達到了860億美元。從去年12月到今年6月，OpenAI的年化收入從16億美元增長到了34億美元。