OpenAI反擊馬斯克：“我們深感遺憾”“計劃駁回埃隆的所有訴訟”

馬斯克與 OpenAI 的爭吵還未結束。

今天，OpenAI 在官方博客中正式作出迴應：“我們計劃駁回埃隆的所有訴訟請求。”

幾天前，馬斯克向法院起訴 OpenAI 及其 Sam Altman 等人，稱其違背了該公司最初的使命，即爲人類福祉而非利潤開發人工智能（AI）。訴訟還提到，該公司一直將其最先進的人工智能模型 GPT-4 的設計“完全保密”。

OpenAI 在官方博客中迴應道，他們通過構建可廣泛使用的有益工具來推進他們的使命，“我們正在通過開源貢獻等方式，使我們的技術能夠廣泛使用，從而增強人們的能力，改善他們的日常生活。”

此次，OpenAI 也透露了當年馬斯克離開 OpenAI 的一些細節，“我們無法就營利性公司的條款與埃隆達成一致，因爲我們認爲任何個人對 OpenAI 擁有絕對控制權都有悖於公司使命。”

該博客的署名作者包括 5 位 OpenAI 的聯合創始人：Greg Brockman、Ilya Sutskever、John Schulman、Sam Altman 和 Wojciech Zaremba。

原文內容如下：

OpenAI 的使命是確保通用人工智能（AGI）造福全人類，這意味着既要構建安全有益的 AGI，又要幫助創造廣泛分佈的利益。現在，我們將與大家分享我們在完成使命方面的心得，以及我們與埃隆·馬斯克之間關係的一些事實。我們計劃駁回埃隆的所有訴訟請求。

我們意識到，建設 AGI 所需的資源遠遠超出了我們最初的想象

埃隆說，我們應該宣佈向 OpenAI 提供 10 億美元的初始資金承諾。該非營利組織總共從埃隆那裡籌集了不到 4500 萬美元，從其他捐贈者那裡籌集了超過 9000 萬美元。

2015 年底創辦 OpenAI 時，格雷格（Greg Brockman）和薩姆（Sam Altman）最初計劃籌集 1 億美元。埃隆在一封電子郵件中說“我們需要一個比 1 億美元大得多的數字，以免聽起來毫無希望......我認爲我們應該說，我們從 10 億美元的資金承諾開始......其他人不提供的，我都會承擔。”

我們花了很多時間來設想通往 AGI 的合理路徑。2017 年初，我們意識到構建 AGI 需要大量的計算。我們開始計算 AGI 可能需要多少計算量。我們都明白，要想成功完成使命，我們將需要更多的資金——每年數十億美元，這遠遠超出了我們任何人的想象，尤其是埃隆，他認爲我們作爲非營利組織能夠籌集到的資金。

我們和埃隆都認識到，要獲得這些資源，就必須建立一個營利實體

在我們討論營利性結構以推進使命時，埃隆希望我們與特斯拉合併，否則他就想要完全的控制權。後來，埃隆離開了 OpenAI，他說需要有一個與谷歌/DeepMind 相對應的競爭對手，而且他打算自己來做這件事。他說，他會支持我們找到自己的道路。

2017 年底，我們和埃隆決定下一步的任務是創建一個營利實體。埃隆希望獲得多數股權、最初的董事會控制權，並擔任首席執行官。在這些討論中，他暫停了資金支持。Reid Hoffman 填補了缺口，支付了工資和運營費用。

我們無法就營利性公司的條款與埃隆達成一致，因爲我們認爲任何個人對 OpenAI 擁有絕對控制權都有悖於公司使命。於是，他建議將 OpenAI 併入特斯拉。2018 年 2 月初，埃隆給我們轉發了一封郵件，建議 OpenAI “依附於特斯拉，作爲自己的搖錢樹”，並評論說 “完全正確......特斯拉是唯一一條甚至有望與谷歌相提並論的道路。即便如此，與谷歌抗衡的可能性也很小。但並不是零”。

埃隆很快選擇離開 OpenAI，他說我們的成功概率爲 0，他計劃在特斯拉內部建立一個 AGI 競爭對手。他在 2018 年 2 月底離開時告訴我們的團隊，他支持我們自己尋找籌集數十億美元的道路。2018 年 12 月，埃隆給我們發郵件說：“即使籌集到幾億美元也不夠。這需要每年立即籌集數十億美元，否則就忘掉它。”

我們通過構建可廣泛使用的有益工具來推進我們的使命

我們正在通過開源貢獻等方式，使我們的技術能夠廣泛使用，從而增強人們的能力，改善他們的日常生活。

我們廣泛提供當今最強大的人工智能，包括每天有數億人使用的免費版本。例如，阿爾巴尼亞正在使用 OpenAI 的工具，將其加入歐盟的時間加快了 5.5 年；Digital Green 正在幫助肯尼亞和印度提高農民收入，通過在 OpenAI 的基礎上將農業推廣服務的成本降低 100 倍；羅德島州最大的醫療保健提供商 Lifespan 使用 GPT-4 將其手術同意書從大學閱讀水平簡化爲六年級閱讀水平；冰島正在使用 GPT-4 保護冰島語。

埃隆明白，這項任務並不意味着開源 AGI。正如伊利亞（Ilya Sutskever）告訴埃隆的那樣“隨着我們越來越接近構建人工智能，開始降低開放程度是有意義的。OpenAI 中的‘open’是指人工智能建成後，每個人都應從人工智能的成果中受益，但不分享科學成果也完全沒問題......”，埃隆回答道：“是的”。

令我們深感遺憾的是，我們深深欽佩的一個人竟然走到了這一步——他激勵我們向更高的目標邁進，然後告訴我們會失敗，成立了一個競爭對手，當我們開始在沒有他的情況下朝着 OpenAI 的使命取得有意義的進展時，他又起訴了我們。

我們專注於推進我們的使命，還有很長的路要走。隨着我們不斷改進我們的工具，我們很高興能夠部署這些系統，以便它們賦予每個人力量。

或許，馬斯克與 OpenAI 的爭吵還要持續。

就在幾天前，參與此次署名的 OpenAI 聯合創始人之一 Zaremba 在 X 上公開表示，“我非常尊敬 elon，也非常喜歡 sama。看到無謂的爭吵令人難過。與其爭吵，不如把你們的創造力投入到建設你們夢想的未來中去。”