OL愛上總經理！辯稱不知對方已婚 挨告求償200萬結果曝

OL愛上公司總經理，辯稱不知對方已婚，正宮怒告求償200萬元。（示意圖、與本案無關／AI生成）

女子小萱指控擔任總經理的丈夫阿國（均化名），竟與公司的女業務歡歡（化名），發展超越正常男女社交界線的情侶關係，導致她因而在2022年11月與阿國離婚。小萱不滿婚姻遭到歡歡破壞，導致她精神有重大創傷，向法院訴請歡歡給付精神慰撫金200萬元。

法院審理，歡歡辯稱，她原本任職公司擔任採購一職，因阿國是公司總經理而相識並與他接觸，但阿國並未告知已婚身分，就對她展開追求，而且交往期間是在阿國離婚之後，而小萱提出的行車紀錄器影片，皆無法證明影片中的女性聲音是她。

法官檢視行車紀錄器影片檔案顯示，阿國3度開車載歡歡，前往餐廳用餐後，再到汽車旅館休息。阿國還在車上打電話給歡歡，雙方聊天內容逾越一般男女交往的份際。還有阿國載歡歡前往汽車旅館休息，離開時遭小萱親眼撞見，歡歡面對小萱的質問，皆不發一語，也未否認有做出侵害的事實。

法官勘驗3人的對話音檔，阿國致電給小萱：「喂～ＸＸＸ嗎？」，小萱迴應：「不好意思，我現在在忙耶」。阿國再說：「我要跟你分開，我是ＸＸＸ，這樣有聽到嗎」、「我只愛我老婆，我不愛你這樣」。

小萱接過電話對歡歡表示：「Ｘ小姐，你聽到了沒有，如果我再跟你講一次喔，如果你再讓我發現，你打電話給他，或是傳簡訊給他，我就告你侵害配偶權」。因此歡歡已知悉阿國爲有配偶之人。

但此後，歡歡仍與阿國一同前往汽車旅館等情，歡歡雖辯稱，前往汽車旅館是因陪同阿國前往公務出差，阿國臨時有如廁需求，纔會去汽車旅館。

法官認，現今臺灣社會便利商店、加油站普及，且多半有提供免費廁所的服務，汽車旅館斷然不會比便利商店及加油站普及，且尚需花費入住的費用，若真有急迫之如廁需求，卻前往隱蔽性高而容易遭人誤會，且需花費不低金額的汽車旅館如廁，顯然有違常情。

法官審酌，歡歡侵害期間之長短、加害情節、造成小萱精神痛苦等。日前依法宣判，小萱請求精神慰撫金，應以25萬元爲適當。可上訴。