女生說我不結婚，人窮別生孩子，快活50年，後20年遭點罪，虧嗎？

北京理工大學一位女生，最近在街頭接受採訪中，不鳴則已一鳴驚人，她輸出的觀點爆火網絡。

這位00後的女大學生說了4個意思：

1.“我是不婚主義”。

小姐姐雖然只有20來歲，卻好似經歷了無數的歲月風霜，她非常堅定地說：“我是不婚主義，因爲結婚面臨許多問題，還有徒增的生存壓力”。

小姐姐認爲，如今離婚率高，就是因爲很多人後悔結婚了，“早知今日何必當初”，一個人生活挺好。林黛玉說過，不嫁人還乾淨呢！

2.“我最討厭的是，窮人還要去生育！”

小姐姐這一句“窮人不配生育”，將她推到了風口浪尖。

很多網友說，你不婚就不婚吧，幹嘛還管別人生孩子？憑什麼說窮人就不該生孩子？

小姐姐自有她的理由。

她認爲窮人給不了孩子富裕的生活，孩子可能會自卑，他要用一生來治癒貧窮的經歷帶給他的傷害。

小姐姐說，自己小時候家裡窮，父母期望她能夠做人上人改變家庭，這讓她壓力倍增。

小姐姐還說，小時候每天吃榨菜，跟父母睡過公園，她不想讓孩子也過窮人的生活。所以，窮人就不要生孩子。

3.“快活50年了，後面20年稍微遭點罪，不虧。”

小姐姐今年20來歲，她認爲不結婚可以快快樂樂再活50年，那時候70歲了，可能會有一些孤單，但是如果能活到90歲，“快活50年了，後面20年稍微遭點罪，不虧。”

所以，小姐姐認爲趁年輕多攢錢，至少要足夠自己養老。

4.“人口老齡化跟我沒有關係。”

有人問，如果大家都抱定不婚主義，如何解決人口老齡化日趨嚴重的問題？

小姐姐卻認爲，她結不結婚，生不生孩子，跟人口老齡化一點兒關係也沒有，因爲世界那麼大，不缺她一個。

對於北京理工大學這位女生的觀點，網友也分兩類，一類是批評，一類是贊成。

批評者認爲，“考上大學不結婚的人，是讀書讀傻了。”父母好不容易將她養活大，供她考大學，結果她不結婚，不生孩子，她就是這樣回報父母的嗎？這種人對社會也沒有一點責任感。

贊同者認爲，結婚不結婚，生孩子不生孩子，這是她個人的自由，並不犯法。何況，時代洪流中，個人選擇結婚與否、生育與否，並不傷害他人的利益，它也不是一道對與錯的判斷題。

對於這件事情，我也有幾點看法。

第一，北理工女生之所以“一鳴驚人”，是因爲她的代表了許多知識女性的觀點，如今有一個現象，女生學歷越高，越容易不婚。

這些女性不愛結婚，是因爲婚姻不再是女性生活中的唯一目標。

過去的女性，以追求結婚生子爲目標。給夫家生下男孩後，她就有了立身之本。

而現在，女性意識到能保障婚姻和生育的，只能是自己的事業和能力。因此女性事業心越來越強，從而導致她們不可能迴歸賢妻良母的角色。

尤其是現代女性接受到更高水平教育，有更多機會追求事業和個人發展。越來越多的女性能夠在經濟上獨立，不再依賴婚姻來獲得經濟保障。

女性對婚姻需求的變化，使得不婚主義成爲一種趨勢。

第二，我不結婚生子，世界這麼大，不缺我一個。

持這種觀點的女生很多。

我有個親侄女，從小就是個學霸，上的是985大學，畢業後去英國讀研，後來又讀博，最後留在了英國某大學的研究所。

侄女今年40歲了，仍然是單身。可把爸媽急壞了。每年去英國看女兒，主要話題就是催婚。

侄女被催急了，說：地球上80億人口，難道我不結婚生子人類就滅絕了？不缺我一個，這輩子一個人挺好。

這兩年，她爸媽乾脆不再催婚了，隨其自然。

第三，受原生家庭的影響。

我一個發小的女兒，大學畢業後去蘇州就業，今年32歲了，也是說啥也不結婚。

這個女孩主要是受原生家庭的影響。

她5歲時，父母離婚，後來爸爸又給她找了一個後媽。後媽又生了個兒子，從此女孩就成了家裡的“使喚丫頭”。

後媽什麼都讓她幹，一天三頓飯，刷完刷鍋必定要她幹，洗衣拖地也是她的，後來做飯也是她的。

有後媽，就會有後爸，這句話一點都不錯。爸爸慢慢也被後媽洗腦了，動不動訓斥她。

女孩千辛萬苦還是考上了大學，報的志願是蘇州的一個民辦本科院校，她就想着離家越遠越好。

大學畢業後，她爸爸想讓她回河南老家考教師編制，她拗不過，回來參加了考試，卷面上會的題目她故意不做，最後沒有考上教師，就有回到了蘇州。

如今她靠自己買了一套公寓房，說自己是單身主義者，不想結婚，更不想生孩子。她從父母那裡得到太多的婚姻刺激，覺得結婚真的沒意思，整天吵吵鬧鬧，一地雞毛，不是自己找不自在嗎？

有人說，這些不想結婚的女孩，是讀書讀傻了。

我不這樣認爲，這個黑鍋，讀書可不背。我想說，每個人都應該追求自己的人生價值和幸福。我們應該尊重彼此的選擇，而不是去嘲笑和貶低別人。

對於北京理工大學這個女孩的觀點，我們不應簡單地批評她，而是要反思：爲什麼會有這樣的想法產生？我們的社會究竟還存在哪些問題？