NCC要法院見 臺灣大：尊重

臺灣大表示，申請展延繳回頻譜期限，已由第一次調解庭時提出的明年5月，大幅壓縮到今年9月15日，卻仍遭NCC刻意扭曲誤解，臺灣大隻能表達遺憾。

依行政訴訟法第228條之2，必要時，經行政法院許可者，得就訴訟標的以外之事項，並予調解。臺灣大強調，依此規定將罰鍰、怠金等不利處分列入8月12日所提調解方案，於法有據。若NCC認爲不應該提出廢止不利處分之要求， 可於調解庭上提出討論。

至於臺灣大於8月16日「陳報法院，要求NCC四位委員於8月29日親自參加調解程序。」，主要是法庭上NCC代表出席之委員及律師提出「臺灣大應提出就9／30繳回所應回饋的消費者權益及公益方案」意見，但回到NCC委員會均遭否決，臺灣大爲儘速達成調解，請求行政法院通知NCC四位委員到場，以便調解委員充分了解四位委員的想法，目的系希望促成調解成立。

臺灣大強調，與臺灣之星因有3G、4G、5G三個不同世代和七個不同頻率網路需要整合，整並複雜度高，整體工程浩大非一蹴可幾，NCC要求合併僅7個月就繳回頻譜，實爲期待不可能。

臺灣大強調，向NCC提出的九項公益、多元方案，皆誠意十足，但NCC遲不迴應，眼見臺灣大提出9月15日期限距今不到1個月，NCC才於8月21日表示無續行調解之必要，過去數月行政法院、調解委員想促成調解之良善美意亦成空。