萬泰銀案判太輕？高檢署對許勝發四人提上訴

曾任立委及工總理事長的前萬泰銀行董事長許勝發，被控以太子集團旗下關係企業，向萬泰銀違法貸款50多億元，檢方起訴時求刑10年，高院日前輕判許徒刑11月，可易科罰金，臺灣高檢署不服，以判決違背法令爲由，已對許勝發、兒子許顯榮、女兒許娟娟、老臣楊錫洲4人提起上訴。

高齡91歲的許勝發與子女被控自2001年起，利用太子汽車集團旗下關係企業，以假交易文件、無擔保品授信等方式，違法向萬泰銀行、萬泰票券貸款或挪用資金，致使萬泰銀及萬泰票券損失50億元。北檢起訴時，對許勝發具體求刑10年。

一審歷經6年審理後，以授信案已陸續清償，不構成刑法背信罪或銀行法加重背信罪，在前年間僅依銀行法非法授信罪輕判許勝發徒刑6月，子女及老臣3人各判刑4至5月，4人均可易科罰金。今年4月，高院改判許勝發徒刑11月，子女及老臣3人各判刑6至8月，4人均可易科罰金。

檢方指出，許勝發家族對多家關係企業違法授信，高院卻僅以形式上的股權比率做認定，而且關係企業貸款案，並未在萬泰銀董事會上揭露，部分貸款案資金也淪爲私人用途。許女許娟娟長期控制所有關係企業大小章，法院卻以她未出席銀行董事會爲由，將貸款案責任推給銀行投資審議委員會。

檢方認爲，萬泰銀因這些違法授信案，曾損失30多億，破壞金融秩序，主導授信案的許勝發等人惡性非輕，法院豈能以其關係企業事後還款，銀行未受損害爲由輕判？許氏家族對多家關係企業，多次違法授信，法院對不同公司的貸款行爲，以連續犯論罪。檢方強調，這些公司貸款時間、額度、原因不同，犯意各別，行爲互異，應分論並罰，因此認爲判決違背法令，向最高法院提起上訴。