民團：即刻停止違憲作爲 不允許3年後補票

憲法法庭判決健保個資可以繼續供學術研究使用，但要求3年內修法或設立專法保障個人隱私權，健保署表示會研擬修法。（本報資料照片）

健保資料庫多年來提供各個單位使用，卻不必取得民衆同意，憲法法庭12日判決《個資法》未違憲，《全民健康保險法》部分違憲。督保盟發言人滕西華說，違憲宣告是遲來的正義，她感到欣慰，也不太理解相關判決。

臺灣人權促進會表示，宣判不是終點，是資訊自主權運動的起點，讓個資保護的討論再次成爲國家的責任。即便具備重要公共利益，也應跟上法治先進國家腳步，先行做個資保護衝擊評估，確認對隱私權造成的風險如何降低傷害，更要另立專法，規範如同意權、退出權等權利踐行的方式。

滕西華說，根據憲法訴訟法，做出違憲宣告後，目的外利用理應即刻失效，不過大法官要求3年內修全民健保法，逾期未修法，民衆可要求停止個資被第三方利用。這意味着3年內仍可繼續目的外的利用，人民不僅沒有事前同意權，也沒有事後退出權，是允許政府機關「先上車後補票」，可能導致有人在這3年內大量申請，繼續侵害人民的權益。

滕西華表示，臺灣健保的特點是人人都有投保單位，取得事前同意並不難。醫院下載藥歷也要先取得病患同意，爲何雲端藥歷、檢驗資料做得到，健保資料的學術研究卻做不到？

她呼籲健保署，若認爲健保資料是臺灣的寶，就不應等3年，即刻起就該自行暫停資料釋出，透過健康存摺等管道取得人民同意，或接受事後退出的申請，給人民歉意和補償，不是明知現在不對，還要3年後再「補票」。

健保署說，健保資料開放利用，非僅涉及個資保護，也攸關國家長遠發展及民衆健康維護，尊重憲法法庭的判決，未來將研修相關規範以完善法制。根據調查，有9成1的民衆支持健保資料供學術利用，未來會持續溝通，善盡告知說明義務，以病患最大利益爲優先。