美國戰略清晰或模糊? 前艦長張競看出端倪

美國海軍伯克飛彈驅逐艦魏柏號」5月18日由北向南通過臺灣海峽。圖爲今年2月25日該艦通過臺灣海峽時,美國第七艦隊網站發佈的該艦照片。(摘自第七艦隊網站)

中華戰略學會研究員、前海軍中權艦艦長張競博士。(資料照)

近來美國相關人士對於臺海情勢到底要採取「戰略清晰」或是「戰略模糊」策略產生不少爭執。中華戰略學會研究員、前海軍中權艦艦長張競博士,對於此議題在《亞洲週刊撰文,他從美軍的一些動作分析出美國目前對於臺海的態度

英國權威媒體經濟學人》雜誌5月1日封面指出,臺灣是「全世界最危險的地方」,前民進黨立委郭正亮曾在《朱學恆阿宅萬事通事務所》5月4日直播中表示,這篇文章其實是寫給美國看的,因爲美國對於臺海的態度,究竟是採取「戰略清晰」或是「戰略模糊」,到現在還舉棋不定,因此,《經濟學人》示警,美國愈晚決定,屆時要付出的代價就愈大。

學者張競在《亞洲週刊》5月24日第21期撰文分析指出,美國對臺海衝突實質準備,目前的戰略尚顯模糊,原因是從美國國家安全體系軍事計劃角度得出此一結論

詳言之,美國若是採取「從容計劃作爲」來發展應變計劃,其軍事組織體系必會事先責成相關戰區,分別擬定指揮官判斷、基本計劃、綱要計劃、及最後的具體作戰計劃。

而若是因應發生變局後再說,臨時急就章發展作戰計劃,擺明要臨時抱佛腳,實在就難以讓人相信政治承諾可信度。

張競也對比朝鮮半島情勢,美軍實際上有編號爲OPLAN5027作戰計劃,並透過美韓年度軍事演習逐年驗證修訂。

張競強調,就目前可獲資訊觀察,美軍因應臺海可能的衝突,「並未發展任何具體作戰計劃」,恐怕連紙上談兵都說不上。

張競最後質疑,當各界討論臺海關係的「戰略清晰」與「戰略模糊」,是否亦透露出有遊說團體敦促美國表態