歷史性事件！英特爾被英偉達取代，業績拉胯或被分拆

來源 | 北美商業見聞

在藍籌道瓊斯工業平均指數中，連續25年佔據榜首的英特爾將被英偉達取代，這凸顯了芯片製造市場的轉變，也標誌着陷入困境的英特爾再次遭遇挫折。

標準普爾道瓊斯指數公司週五表示，英偉達將於下週與油漆製造商宣威·威廉斯（Sherwin-Williams）一起加入該指數。

英特爾曾是芯片製造業的主導力量，但近年來，由於失誤（包括放棄對ChatGPT所有者OpenAI的投資）而將其製造優勢拱手讓給了競爭對手臺積電，並錯過了生成人工智能的繁榮時期。

今年以來，英特爾股價已下跌54%，成爲該指數中表現最差的股票，也是價格加權道瓊斯指數中股價最低的股票。

週五盤後交易中，英特爾股價下跌1.6%，而英偉達股價上漲2.2%。

哈格里夫斯·蘭斯當資金和市場主管蘇珊娜·斯特里特表示： “失去道瓊斯指數的地位將對英特爾的聲譽造成又一次打擊，因爲它正在努力應對痛苦的轉型和信心的喪失。 ”

“這也意味着英特爾沒有被納入跟蹤該指數的交易所交易基金（ETF），這可能會進一步影響股價。”

英特光頭成立於1968年，最初銷售內存芯片，後來轉向處理器，推動了個人電腦行業的發展。

英特爾2023年的營收爲540億美元，較帕特·基辛格接任首席執行官的2021年下降近三分之一。分析師預計，英特爾今年將出現自1986年以來的首次年度淨虧損， 市值30年來首次低於1000億美元。

另一方面，英特爾在英偉達主導的人工智能芯片市場中一直難以獲得份額，由於處理器的技術優勢和高昂的更換成本，領先的芯片很難獲得，在人工智能數據中心中更難被取代。

知情人士稱，華盛頓的政策制定者對英特爾的擔憂已經升級，開始悄悄討論如果英特爾需要進一步援助的情況，除了該公司已經計劃獲得的數十億美元政府資金之外，還將採取哪些措施。

負責監督《芯片法案》資金實施以重振美國芯片生產的美國商務部高級官員和包括該法案主要倡導者之一馬克·沃納參議員在內的國會議員已經討論了該公司是否需要更多幫助。

知情人士稱，此次談判純粹是出於預防目的，表明英特爾在戰略上的重要性不容忽視，不能讓其陷入嚴重困境。美國正在尋求一家半導體領域的領軍企業，以確保自己的供應鏈，並制衡中國。

知情人士表示，美國政府的一個選擇是，由私營部門牽頭，但可能得到政府的鼓勵，將英特爾的芯片設計業務與AMD或Marvell等競爭對手合併。 政府對2008年那種直接入股汽車製造商和銀行的救助計劃興趣不大，因爲政策制定者擔心英特爾的銷售持續下滑會造成損失。

根據《芯片法案》，英特爾將成爲政府資助的最大接受者，該法案旨在幫助美國關鍵技術部件製造商在美國生產產品並與中國競爭。該公司預計將獲得 85 億美元的補助金和 110 億美元的低息貸款。

但由於人們對英特爾的前景存疑，該公司尚未收到任何來自《芯片法案》的資金。彭博社報道稱，英特一直不願分享美國官員要求提供的某些信息，這些官員的任務是確保該公司有一個可行的扭虧爲盈計劃。

英特爾與英偉達和高通等其他美國芯片製造商不同，它一直在自己的工廠生產芯片，而不是將生產外包給亞洲生產廠家。但英特爾犯了戰略錯誤，導致其落後於競爭對手。

英特爾前首席執行官克雷格·巴雷特上週表示，拆分英特爾毫無意義：

“我們以前也見過這種場景。幾年前，陷入困境的AMD將其製造能力拆分給Global Foundries。當時，專家們對這一拆分表示讚賞。十年後，AMD藉助臺積電也做得很好，而Global Foundries幾乎沒有任何差異化技術，沒有足夠的研發預算，產量和收入有限。

經濟現實是，推動摩爾定律需要大量投資。在當今的半導體行業，只有三家公司（英特爾、三星和臺積電）擁有足夠的收入來爭奪技術領先地位。如果拆分英特爾，晶圓代工部分可能會失敗，因爲研發支出減少，而且在多年的扭虧爲盈過程中拆分一家大型跨國公司也存在複雜的現實問題。”