雷皓明／別人下咒弄我，我能不能告他？
▲鬼怪神力無法確認人類所能操控，客觀上「難以實現」，沒辦法對接受恐嚇者造成生活狀態的危險不安，無法構成刑法的恐嚇罪。（圖／視覺中國CFP）
那天有個人來問很有趣的問題：「別人下咒弄我，我能不能告他？」
如果對方沒有以物理行爲對你人身攻擊，而是遠遠的下咒被你發現，在我國刑法中比較像是恐嚇的行爲。但是刑法上的恐嚇罪，不是那麼容易成立喔！
刑法305條恐嚇罪的成立要件是：以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全。
被下咒的時候，也許是咒你不得好死，也許是咒你疾病纏身，甚至牽連你祖宗十八代，或許能夠解釋成加害生命、身體等，但是依照現在的法院實務判決，如果是以「詛咒、神鬼、符咒」等事情來嚇人，是不構成恐嚇他人致生危害於安全的行爲喔！
理由是因爲，這種鬼怪信仰、神符或詛咒，並不是人力可以直接或間接掌握的，現今也沒有科學可以驗證下咒真的有效。即便造成他人的不悅、嫌惡甚至困擾，這種鬼怪神力無法確認人類所能操控，客觀上「難以實現」，「沒辦法對接受恐嚇者造成生活狀態的危險不安」。
舉例來說，有些人會去別人家撒冥紙咒你死，雖然很惡劣，讓人觀感也很差，但如果沒有其他具體加害生命、身體的恐嚇行爲，即便收受者心情受到影響，也不構成刑法恐嚇罪。（高等法院106年上易字第755號判決）
還有另一個下符咒的案件，法院認爲這種應報思想、鬼怪之事，也只是一種觀念，就算被告真有下咒，也沒辦法驗證真的有小鬼存在或小鬼替他辦事，那麼下咒就不構成刑法的恐嚇致生危害安全的行爲。（高雄地院102年審訴字2123號判決）
因此，就算你有別人對你下咒的確鑿證據（像是貼有你照片的稻草人），如果那個人沒有其他的攻擊行爲，法院無法認定第二個要件存在，你提告了，也很有可能敗訴。
當然，這不代表下咒騷擾就是對的，若構成進一步的跟追，有可能適用《社會秩序維護法》；假如是親友，更可以利用保護令的途徑來處理。法律不是萬事屋，碰到這種情況，最好的解決辦法應該是——下咒回去！哈，開玩笑的啦。（本文轉載自律師談吉他）
好文推薦
雷皓明／試吃不用錢，試用爲什麼要給錢？
●雷皓明，喆律法律事務所主持律師，原文刊載於律師談吉他粉絲頁。以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net