柯建銘請柯文哲「喬病房」，這是做好事嗎？
名嘴醫師柯文哲日前受訪時談到「利委」柯建銘的關說案時，也隨口爆料，說柯建銘也常常打電話給他，請他爲自己的選民「喬病房」。他似乎覺得能爲柯大「利委」服務，非常光榮，故口氣顯得得意洋洋，但他轉念又說：「爲什麼制度面讓他們有機可乘？制度有問題才讓關說存在，要檢討的是制度。」
「制度有問題」？柯文哲又再耍嘴皮啦！他自己冒領國科會的研究費十幾萬元，被以貪污罪嫌偵辦，他也說那是制度有問題。他的意思是，國科會發放研究費的制度寬鬆，讓他有機會把研究費放入自己的口袋，不拿白不拿。這是制度設了陷阱，讓他跳進去。不是他的錯，是制度的錯。
柯文哲的說詞如果講得通，那麼其他規規矩矩、不公款私用的教授豈非笨蛋？！強姦犯狡辯說，被害婦女長得太漂亮、穿得太性感，像是設了強姦的陷阱，讓他跳進去，故強姦不是他的錯，是被害婦女的錯。柯文哲的狡辯和這有何不同？！。這種狡辯能聽嗎？
臺大醫院的病牀一牀難求，衆所周知。病牀不足是根本問題。分配病牀的制度再怎麼改善，病牀還是不足。在僧多粥少的情況下，分配病牀的制度不管多麼完美，也無法禁絕有些人想插隊享特權的想法。有些人就是不守規矩，不願照制度的流程走，想插隊享特權啊！插隊是破壞制度，必須有實力才辦得到。因此，想插隊的人會透過夠力的人如柯建銘之流，去向臺大醫院關說，使臺大醫院「喬」出一牀來。
分配病牀的制度不可能解決人的自私貪婪的問題。再怎麼嚴密的制度，都難防有心破壞制度的歹徒，就像在嚴密的門鎖也難防有心入侵的竊賊一樣。因此，柯文哲說，制度面讓關說者有機可乘，分配病牀的制度有問題才讓「喬病牀」的關說存在，要檢討的是制度云云。這是胡說八道。這種話出自違規者本人的嘴巴，是胡說八道加不要臉。
其實，是因爲病牀不足，加上如柯文哲之流的混蛋願意跟關說者配合，才讓「喬病牀」的關說存在，無法杜絕。關說「喬病牀」的解決的方式，最好當然是增加病牀，使無不足。病牀不用搶，自然就沒有關說。如沒辦法讓病牀充足，就要將配合關說的臺大醫院敗類，如柯文哲之流，糾出來嚴厲處罰，以儆效尤。臺大醫院拒絕關說病牀的事，自然慢慢就沒有關說。柯文哲不檢討自己，只會推卸責任給所謂的「病牀的分配製度有問題」。呸！
咦？柯文哲說制度有問題，也許不是指「病牀的分配製度」有問題，而是指「處罰關說病牀的制度」有問題呢！但再怎麼嚴厲的刑罰，還是難以嚇阻鋌而走險的人。販賣海洛因等一級毒品，至少處無期徒刑，夠嚴厲了吧！但還是有人會去販賣。處罰不能治本。又柯文哲難道認爲臺大醫院對於關說病牀的事，沒有處罰或處罰太輕，像他這種人纔不在乎地去配合關說嗎？他說制度要檢討，是指只要嚴厲處罰關說，他這種人纔會怕，不敢再做嗎？這是人話嗎？
關說有很多類型，有司法方面的關說，有非司法方面的關說，有違法涉及貪瀆的關說，也有僅行政違失的關說。柯建銘被記者問道「喬病牀」的事時，大剌剌地說：「喬病房是選民服務，是叫柯文哲做好事，並非關說。」「喬病牀」雖不屬於司法關說，也不屬於違法涉及貪瀆的關說，但它破壞病牀分配的制度，讓特定人享受先佔有的特權，怎麼不是關說？！柯建銘這傢伙大概關說慣了，認爲「喬病牀」沒什麼。他不知道他爲他的選民「喬」到一個病牀，就是把其他等候病牀的人推到後面去嗎？他說他是叫柯文哲做「好事」。當然，對那個取得病牀的選民當然是好事，但對其他等候的病牀的人可是壞事啊！
「利委」搭高鐵及臺鐵有優先權，不知過年過節時高鐵及臺鐵一票難求之苦。如果有選民請柯建銘「喬」一張車票，柯建銘是否也會打電話到高鐵或臺鐵替他們「喬」呢？如果他照辦，這難道也是「選民服務」，不是關說嗎？這樣對其他照規定排隊買票的人公平嗎？其他如交通違規銷單、環保處罰銷單、違章建築免拆等等，也都是「選民服務」，不是關說嗎？
關說造成「有關係就沒關係，沒關係就有關係」，公道淪喪。柯建銘爲了應付選民，柯文哲爲了巴結柯老大，幹了「喬病牀」的事，雖不至犯罪，畢竟也是醜行。他們應該低調一些纔對吧！怎麼還主動宣揚呢？即使被別人爆料出來，也要慚愧道歉啊！但柯文哲公然把這些「好事」講出來，柯建銘則公然說「喬病牀」是做「好事」，這兩個人真不知羞恥啊！
柯建銘、柯文哲不覺得「喬病牀」有什麼不對，固然可恥，民衆聽到他們這樣說，也未見有人斥責，反而認爲他們服務周到，點頭稱是。可見臺灣民衆現實而勢利，對長袖善舞、八面玲瓏的人如王金平、柯建銘、柯文哲之流，不是鄙夷，而是羨慕，對關說醜行，不是唾棄，而是覺得司空見慣、理所當然，如果有必要自己也會去請他們幫忙。這是什麼叢林社會？
痟想選臺北市長的柯文哲說：「是否能確保不被政治污染，以及有能力改變社會，仍是他決定參選與否的關鍵。」真可笑！他和柯建銘是好友，又常幫他「喬病牀」，這叫「不被政治污染」嗎？這叫「有能力改變社會」嗎？他又說：「從現在起，由我來重新定義何謂政治人物。」好大的口氣！好像陳智雄、鄭南榕等人都沒資格定義似的。柯文哲對政治人物的定義是什麼？從他的言行舉止看，原來他給政治人物下的定義是：（1）和柯建銘是好朋友，引以爲榮，（2）常常幫柯建銘「喬病牀」，（3）認爲「喬病牀」是做好事。我的媽呀！政治人物如果是這樣定義，那麼滿街都是這種爛貨，還要柯文哲來重新定義嗎？他省省！
●傅雲欽，律師，建國廣場負責人。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎您的討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net