精神衛生法/法界預料 家事法庭成重災區

未來精神疾病患者是否強制住院改由法官判斷,法界擔心家事庭法官原本案件量多、壓力不輕,增加裁定強制住院業務恐工作量難以負荷,前端行政人力勢必提前規畫。

曾任家事庭法官的律師陳清怡指出,家事庭處理離婚、親情糾紛還得核發通常保護令,過去家事庭法官人力相對少,大型地方法院未結案加上雜件常介於一百八十至兩百五十件間,加上官司伴隨親情糾葛、不理性爭執,審理過程也易累積負面情緒,壓力不小。

陳清怡表示,未來精神衛生法強制住院改由家事庭法官裁決,概念類似民法中監護宣告、輔助宣告概念,法官也會根據專業醫師就當事人精神狀況去判斷,並就其財產管理做裁定。因強制住院一次六十天,對於人身居住自由侵害、剝奪非常嚴重,因此需要法院的命令,若無法官保留是不合法的,但同時現場有專業醫師鑑定、出具意見,對於判斷確實有很大助益。

她也提到,當年提審法上路前,法界就曾憂心可能增加刑事庭法官負擔,而強制住院之後改由家事庭法官裁定,短時間內確實可能讓業務更繁重,人力增補都需要更縝密規畫。