井琪談頻譜超限：應依法處理

井琪強調，不論基於何種法規解釋，臺灣大合併臺灣之星案，在低頻的頻段超標是不爭的事。針對臺灣大表示「電信三雄都超頻」，井琪迴應表示，「若超頻，遠傳就歸還（頻譜）」。

井琪強調，遠傳依「行動寬頻業務管理規則」標得頻譜，取得頻譜時即完全合規，對於新舊法適用的認定，遠傳尊重主管機關，但當初競標頻譜時，是依據政府規定、並基於信賴保護原則，因此新法應依照前法精神據以解釋，但遠傳還是會尊重主管機關的最後認定。

遠傳表示，頻段愈高、要達到相同涵蓋率，需要建設的基站數就需要愈多，反觀低頻段的頻譜、室內涵蓋較好被視爲黃金地段，截至目前，低頻的頻譜總共釋出150MHz，規定上限1／3，就不應該隨意變更或突破上限。當初NCC開放頻譜競標時，各家業者對於爭取頻譜都使盡力氣，導致標金衝得很高，但業者仍願意投資大筆資金進行競標，正意味頻譜資源珍貴，現在大家爭吵頻譜上限，就是爲了競爭，主管機關應對1／3超限應繳回審慎評估。

井琪強調，臺灣大合併臺灣之星、遠傳合併亞太電信，兩宗合併案對於整體電信產業發展都是好的走向，但該遵法還是要遵法，此時更動頻譜上限規定並不是最好的方式，還是要回到法規面解決黃金頻段的問題。