嘉義男猥褻女網友還質疑仙人跳 法官1點不採納說法判處2年

嘉義林姓男子去年結識女網友，在女方租屋處涉嫌環抱、強吻、摸私處等猥褻，女網友極力抵抗受有頸肩部、四肢擦挫傷等傷害，直到告誡將大喊求救，林男才罷手，女子檢具傷單提告。林男辯稱雙方是兩情相悅，是要取回祖傳項鍊拉扯才造成傷勢，懷疑遇到仙人跳。但法官認爲雙方首次見面沒有感情基礎給予祖傳頸鍊不符合常情。如果女方有意設計，又豈會報警？不採納他的說法，判處犯強制猥褻罪，判刑2年，可上訴。

去年9月間林男透過交友軟體結識女網友，相約見面用餐，得知女網友剛到嘉義工作不久，林男提供衣服等物資送到女方租屋處，以試穿衣物爲由進入租屋處，林男表白要交往，女網友以要相處瞭解婉拒，林男涉嫌環抱強吻，將她撲倒在牀，上下其手脫衣物，揉胸、吻胸、摸私處等猥褻得逞。

女網友極力抵抗強暴行爲受有頸肩部挫傷、四肢擦挫傷等傷害，見林男不停止動作她告誡「我要大叫了，樓上有很多大學生租屋，如果大家下來場面會很難看」等語，林男才罷手離去。女網友前往醫院驗傷後至警局報案。

林男矢口否認並辯稱，是兩情相悅，有意願進一步交往所以把祖傳的項鍊當見面禮，聊天時得知她有遺傳疾病，覺得彼此不合適，纔要搶掛在她脖子上項鍊，而發生拉扯才造成傷害，雙方拉扯後還有親吻、擁抱等。事後女網友傳訊息不和解將提告，他懷疑被設局「仙人跳」。

法官審理，雙方第一次認識、見面，爲何會攜帶所謂的祖傳「項鍊」要給女方，即有可疑，況遍查全卷，並沒有所稱祖傳「項鍊」存在，被告說詞沒有證據可以佐證。辯稱要將項鍊搶回，雙方發生拉扯，復又說雙方拉扯完，還有親吻、擁抱，不合常理。

法官審酌，被告強行猥褻行爲，沒有尊重、無視女方的性自主權，沒有和解、賠償，否認犯行犯後態度不佳，另有強制猥褻案件審理中，顯見不知自省，量處犯強制猥褻罪，有期徒刑2年。

嘉義男子涉嫌猥褻女網友，法院依犯強制猥褻罪，判刑2年。圖／本報資料照片