擊斃嫌犯警遭判刑 朱立倫批沒同理心：支持警察正確用槍
針對日前桃園員警開槍阻止嫌犯逃逸，卻導致嫌犯腿部中槍失血過多身亡，引來外界攻擊執法過當、員警遭判刑一事，國民黨總統候選人朱立倫30日在臉書表示，「支持每位打擊犯罪的警察同仁，也支持他們大膽、正確的使用槍械」，強調這樣才能讓警察在面對犯罪時毫無懸念，「這樣的警察，才能保護我們。」
2014年2月，桃園市永安派出所員警葉驥在追捕通緝犯羅文昌時，因對方欲倒車逃逸，再對空鳴槍無效後便朝羅男腿部連開3槍，沒想到子彈竟貫穿羅男大腿動脈導致失血過多死亡。最高法院認爲，羅男當時並無明顯攻擊動作，認定葉警執法過當，28日依業務過失致死罪判6個月徒刑，得易科罰金18萬元定讞。
此一判決一出，立刻引來警界強力反彈，質疑如此判罰，未來還有誰敢站出來捍衛民衆安全。前警察大學教授葉毓蘭在臉書說，當中華民國的警察都決定不再開槍了，「誰來保護民衆的安全、誰來維持社會的秩序、誰來對抗暴力犯罪？」
對此，朱立倫在臉書表示，「尊重司法，卻也相信公道自在人心」；他認爲，一個警察面對嫌犯開車衝撞的瞬間，不論是試圖開槍制服或是正當防衛，怎麼說得上是執法過當？朱立倫強調，員警依據用槍規範射擊歹徒的腿部，而不是瞄準致命部位，但只因爲擊穿動脈就能認定他過失致死，「生死瞬間，間不容髮，這樣的判決，豈有同理心？」
深夜到家，匆匆瀏覽一天的新聞，看到了這件爲警察抱屈的事。 一個警察面對嫌犯開車衝撞的瞬間，不論是試圖開槍制服或是正當防衛，怎麼說得上是執法過當？他依據用槍規範射擊歹徒的腿部，而不是瞄準致命部位，只因爲擊穿動脈，就能認定他過失致死？生死瞬...