華盛頓的「盟友牌」越來越難打了

專研美國亞太戰略、中美、中印關係的孫西輝表示，不久前，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利表態：「儘管美國是我們最重要的盟友，但是在某些情況下，我們對中國的立場或態度是不一樣的。」讓歐盟與美國禁止向中國出口高端晶片的立場，保持了距離。可以看出，在美國仍舊強調對中「競爭」的立場下，其盟友和夥伴並不願意「選邊站」。

孫西輝稱，拜登政府實施「印太戰略」與川普顯著區別在於，更重視盟友和夥伴作用。但大多數美國盟友和夥伴比較抗拒，甚至明確反對在中美之間「選邊」。出現這種局面，根本原因在於實力對比和利益差異。

首先，在中美兩大國間「選邊」是愚蠢行爲。對其他國家而言，捲入競爭或是「選邊」，都不符合根本利益。其次，對中「脫鉤」「斷鏈」不符合美國盟友和夥伴自身的利益。

再次，美國與其盟友和夥伴之間存在認知差異。多數亞太國家和美國盟友及夥伴與中國有穩定持續的經貿關係，所以對中戰略關係認知方面與美國有差異。對於中國快速發展，美國產生「霸權焦慮」；西方或認同西方盟友夥伴存在一定程度「秩序焦慮」；其他盟友夥伴則大多不存在明顯「戰略焦慮」，而更希望與中國合作，發展共同獲益。

孫西輝強調，種種跡象表明，多數美國盟友和夥伴不想在中美之間「選邊」，不願也不能全面追隨美國限制中國。日前德國總理蕭茲訪中，不僅反映這些國家重視對中合作機遇，也體現美國對盟友夥伴的影響力下降，政治經濟脅迫和價值觀誘導方式，很難達到華盛頓目的。