國會改革恐11月前遭宣告違憲？ 藍憂7大法官卸任前進度

立法院長韓國瑜昨晚敲槌三讀通過國會改革法案。圖／聯合報系資料照片

立法院院會昨表決三讀通過「立法院職權行使法部分條文修正案」及刑法增訂「藐視國會罪」，民進黨團表示一定請釋憲。由於7名大法官將於11月前卸任，國民黨立委擔憂「綠友友」大法官會趕在11月卸任前宣判違憲，因此，將於法案公佈後，把握時間查弊案，凸顯這次修法的必要。

許宗力、蔡炯燉、許志雄、張瓊文、黃瑞明、詹森林、黃昭元等7名大法官將於今年10月31日卸任，新任大法官人事將由新國會行使同意權，原本15位大法官中將有近半數須在在野多數同意下換血。

也由於大法官陣容將大幅變動，國民黨團首席副書記長林思銘擔心，目前的司法院大法官會配合民進黨，趕在11月新任大法官就任前宣告國會改革法案違憲。林思銘說，雖然目前大法官中仍有幾位有風骨，但不足撼動「綠友友」大法官會議，「我們能期待他們做出合憲的解釋嗎？」

正由於國會改革法案有在11月前遭大法官宣告違憲的擔憂，林思銘也說，所以在法案公佈後，國民黨就會趕快查弊案，查出成績，要藉此證明，這次的國會改革修法真有其必要性。

另外，根據「憲法訴訟法」規定，大法官若認定憲法所保障的權利或公益有遭受難以回覆的重大損害，且有急迫必要性，而無其他手段可避免時，就可裁定暫時處分。

由於暫時處分會讓修正後的法條暫停適用，林思銘也擔心，暫時處分是百分之百一定會，民進黨就是要用各種手段，不管是法律上，或者鼓吹民衆去放謠言，抹黑這一部法案。

立法院司法及法制委員會召委吳宗憲則表示，2005年規定請領國民身分證應按捺指紋，大法官在釋憲解釋前作成暫時處分，要求法案不能處理，因爲這有急迫性，如果不馬上禁止的話，全民就要開始按指紋了；但他認爲，國會改革法案並沒有任何緊迫性。

不過，吳宗憲也說，以前大法官的行事作風根本不用擔心會暫時處分，甚至急着做出判決；但民進黨已經把臺灣操作到幾乎沒有獨立機關，所以他也不敢講。