國防大學「逼退學」 臺灣恐成爲「歧視愛滋」的國家
▲國防大學歧視愛滋生「逼退學」。圖爲示意圖。（圖／達志影像／美聯社）
文／馬機
國防大學一位HIV感染者學生遭退學的事件纏訟多時，現在不僅公部門互相提告，在國際上更已經受到關注，近期聯合國愛滋病組織（UNAIDS）致信給疾管署，表達對此案的關切，並提供國際相關判決參考，重申「國際愛滋與人權指導方針」中保障愛滋病患就學、免於歧視的基本人權。
疾管署署長郭旭崧雖曾表示，如果這個案子敗訴，未來其他機構與單位，也可能會以各種方面或形式來歧視、隔離、甚至污名化HIV感染者；更重要的是，這樣的結果，會讓更多民衆害怕出面接受篩檢與治療，形成防疫反效果。
然而臺灣目前只有75%的HIV感染者知道自己感染，也就是說，每四個感染者中，就有一個人本身並不知情。如果大環境對感染者的歧視沒有消除，甚至還有案例判決裁定，勢必會讓更多人因爲害怕失去受教權、工作權等基本生活權利，而不敢接受篩檢與治療，這些「隱形」感染者，更可能在不知情之中，將病毒散播出去，形成防疫大漏洞，愛滋防治勢必更加困難。
斯里蘭卡的案例值得參考，有一位5歲男童，因其父親感染愛茲相關疾病，被拒絕入學，斯里蘭卡最高法院在今年四月的判決，要求國家應採行對此學童必要措施，以保障、提升與尊重愛滋病患的人權。這是南亞地區第一次有國家最高法院，正式承認愛滋病患免於遭受歧視的基本人權。
另外，參考英、美大學對於愛滋病患及感染者的規定，也不難發現，不少學校也都有針對HIV感染者的受教權、隱私權與平等權明文規範，以知名的卡內基美崙大學（Carnegie Mellon University）爲例，就規定HIV感染者游泳、咳嗽、與人共食共住，都不會傳染他人，因此在招生、教室環境與宿舍分配上，不得有任何歧視或隔離情況。
反觀我們臺灣，國防大學校方在得知該名學生感染HIV後，不但要求學生不得參加游泳課、餐盤要隔離清洗，三不五時約談學生，甚至威脅學生應主動辦理退學手續，否則要告知家人病情，最後仍以「頂撞師長、態度不佳」等各種理由，將學生記過退學。這件事情現在演變成政府部門互告大戰，衛福部僅管依行政院訴願會決定，請學校提出改善情形，但顯然國防部不理會，2015年2月，國防大學提出行政訴訟，衛福部反而成了「被告」，還敗訴，逼得衛福部祭出對國防部裁罰一百萬，還暗示可以連續處分。
疾管署雖然擔心「法院只論行政法上的枝節，以及有沒有符合行政程序，卻忽略了歧視本質，也忘記了國家應有保障人民基本權益平等的義務與責任。」，其實臺灣不但會成爲國際人權運動及愛滋防治負面教材，恐怕國外媒體也會繼將Animal Scandal（虐待動物醜聞）與臺灣畫上等號後，把AIDS discrimination（愛滋歧視）與臺灣連結在一起，賠上國際形象。