公投盟鎖拒馬遭判妨礙公務 監委自動調查

公投護臺灣聯盟2014年間以廢核四爲訴求於立法院前陳情，前執行長賴芳徵等，遭以妨害公務罪名逮捕，並經法院判處拘役，究竟判決有無違誤及警察執行公權力有無逾越比例原則，監察委員陳師孟、王幼玲申請自動調查。

公投護臺灣聯盟2014年4月29日以要求立法委員做成廢核四決議爲訴求，號召羣衆於立法院前集結靜坐，前執行長賴芳徵於警方打開拒馬活口時，持機車大鎖欲將拒馬活口鎖上，警方認此行爲已構成妨害公務，隨即下令逮捕。

賴芳徵向監察委員陳情表示，法院判決所載事實時序，與實情不符，而該時序認定與罪名成立相關。又刑法第135條妨害公務罪，是指對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者而言，賴芳徵僅欲將拒馬鎖上，是否應以該罪論處？監委認爲，妨害公務罪是以對「公務員」施強暴脅迫者爲要件，法院將該要件擴張解釋爲「對物（拒馬）」施力亦屬之，該判決有無違背法令，應進一步釐清。

監委並表示，近年人民陳抗活動中，警方動輒以妨害公務罪逮捕失序民衆，但這項限制人民表達自由手段，是否均符合必要性及比例原則，有無過分干預而侵害憲法保障人民集會遊行權利？攸關人民對於國家政策制訂意見表達權利，有詳究調查必要。