趕走老將不代表年輕化

（圖／本報系資料照）

國民黨日前宣佈裁撤黃復興黨部，從民國45年成立，也運行了68年朱主席口中所說的這個「黃復興」，曾爲國民黨立下了汗馬功勞，一向被標榜爲鐵票部隊，黨要黃復興到哪裡，黃復興就到哪裡，因此政壇上流傳只要黃復興提名，哪怕是冬瓜一個，都會當選，許多候選人削尖腦袋，也要鑽進黃復興黨部，想被黃復興黨部看中提名，也因此讓政壇多少人士，愛之慾其生，恨之慾其死。

黃復興的所謂鐵票部隊，他的背後是成千上萬的榮民，而這一批榮民，爲國家流血流汗、出生入死，從北伐抗戰到現在反共保臺，已傳到第三代，可說無役不與，對中華民國的忠貞無可挑剔，更不容置疑。恨中華民國一定恨黃復興，沒被黃復興提名的也會與前者合流恨起黃復興。

可惜的是這批鐵票部隊後來開始生鏽了。我們可以概括，造成生鏽的三個重大轉折時間關鍵點：一是李登輝任黨主席，主流非主流鬥爭時期，李登輝的打着藍旗餵奶水給臺獨民進黨。二是馬英九任黨主席砍軍公教年終慰問金及優惠存款，鐵票再生鏽一次，那年國民黨的地方大選徹底大敗，影響接踵而來的總統副總統及中央民代大選。三是朱立倫拔掉經過合法代表國民黨參選總統的洪秀柱，臨時換上自己代打，把僅有還剩的一點黃復興黨部的戰力消耗殆盡。

如今，在年初的總統大選當中，朱立倫的「九二共識是沒有共識的共識」，在榮民間掀起軒然大波。侯友宜的大選失利，怪黃復興？而不怪朱立倫自己本身提名猶豫不決，貽誤戰機，舉棋不定，內心爲自己打算？如果這筆賬算在黃復興頭上，算在榮民身上，榮民何辜？

上述三個節點，是鐵錚錚的事實，檢討黃復興黨部現在沒戰力、榮民不聽話，公平嗎？既便是黃復興生鏽有一段不算短的日子，黃復興不聽話有罪，要以此裁撤黃復興，道出榮民一貫擁護中華民國，贊成「九二共識」與現在朱立倫的改革路線，出現重大歧異的結果，目前裁撤一出，民衆黨已經公開招攬，準備接收，如其競相成立類黃復興黨部，收容退伍榮民及其眷屬，對國民黨的「一進年輕、一出老臣」，年輕還沒進來，老臣已出去，黨的寬度容不下這年齡上的矛盾？這帳不應是這樣算！

國民黨不是不需改革，是無須以開發年輕票源，藉故裁撤黃復興，兩者並不衝突，朱立倫前門歡迎的青年是一票，後門功臣逐個出走的也是一票。綜觀整個國民黨改革方案，不難嗅出濃濃的黨中央與立法院間的爭寵於媒體鎂光燈間、朱立倫與韓國瑜對立委控制拔河、與下屆黨主席的選舉，這些恐怕纔是國民黨最急需改革的問題。（作者爲前心戰總隊駐韓心戰顧問）