馮光遠罵她人渣俗辣不起訴 高虹安舉賴品妤案將提再議

媒體人馮光遠去年曾在臉書轉貼化名「翁瑞達」旅美教授陳時奮指控新竹市長高虹安博士論文涉嫌抄襲的文章，馮並留言罵高是「人渣俗辣」，高虹安提告馮光遠涉嫌公然侮辱，馮光遠獲不起訴。對此，高虹安今天受訪表示，今年6月立委賴品妤被罵破麻，辱罵的工程師就被公然侮辱定罪，很訝異檢方不起訴馮光遠，將提再議。

陳時奮去年在九合一選前多次以「翁瑞達」化名在臉書發文，質疑高虹安博士論文涉嫌抄襲，馮光遠在臉書轉發翁瑞達文章，並在去年9月20日貼文，指稱「她真的（高虹安）涉嫌抄襲」、「人渣俗辣是她」等語。

高虹安提告馮光遠涉嫌公然侮辱，臺北地檢署昨天偵結不起訴。不起訴書處分書指出，馮光遠稱會有人渣、俗辣等用詞，是他日常寫作及生活的習慣用語，無公然侮辱犯意。檢方認爲高虹安確實涉及論文抄襲，採信馮光遠說詞，予馮光遠不起訴。

針對此不起訴處分，高虹安昨天先透過文字迴應，認爲公開侮辱他人「人渣俗辣」，顯然已超越合理評論範疇，檢方見解顯然悖離淳樸社會對公序良俗的言論認知。

高虹安今天出席公開活動，會後受訪被問到此事，直言檢方不起訴處分「顛覆了我過去對法律認知」，任何一個人公開侮辱別人是人渣、俗辣，這確實是對人格詆譭。

高虹安說，檢方提到，馮光遠辯稱說是個人習慣用詞、純粹對事件評論，「但人渣俗辣這兩個詞，沒有一個人會認爲是對事件評論，這是針對個人人身攻擊」，檢方竟採信馮光遠證詞，她覺得很訝異，強調任何一個人尤其是資深媒體人做這樣的發言，真的是非常、非常不當。

「社會大衆沒有人可以接受一個人公開辱罵人渣俗辣，然後說這是習慣用語。」高虹安認爲，這樣的處分是首開先例，是不好的事情。

高虹安也提及，立委賴品妤在PTT批踢踢被工程師罵是「破麻」，當時這個工程師被檢警上門搜索、扣查電腦，今年6月被依公然侮辱定罪，如此情況跟她被罵人渣俗辣相比，應該是同樣情形，但卻獲得不同處分，令人不可思議，尤其辱罵她的人是資深前輩與公衆人物，應該比一般人物享有更多的言論責任，自己將提請再議。

新竹市長高虹安今天受訪表示，今年6月立委賴品妤被罵破麻，辱罵的工程師就被公然侮辱定罪，很訝異檢方對她的案件不起訴，將提再議。記者張裕珍／攝影