反毒玩假的？法官輕判背離民衆期待

前臺南地檢署主任檢察官羅瑞昌（見圖）認爲，販毒案輕判，與一般社會大衆的想法可能「有一點距離」。（羅瑞昌提供／洪榮志臺南傳真）

船老大林志吉3度運送大量二、三級毒品被輕判，連檢方認定共同正犯的莊姓妻子也獲緩刑，目前轉任律師、曾蒞庭公訴此案的前臺南地檢署主任檢察官羅瑞昌認爲，判決結果明顯對被告有利，與一般社會大衆的想法可能「有一點距離」。

羅瑞昌表示，依《毒品危害防治條例》規定，製造、運輸、販賣二級毒品者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科1500萬以下罰金；製造、運輸、販賣三級毒品，處7年以上徒刑，得併科1000萬以下罰金，不僅代表政府對毒品供給「零容忍」，也展現阻斷毒品的決心。

羅瑞昌認爲，既然運輸毒品與販賣毒品同樣都是重罪，加上刑法也規定累犯加重本刑至二分之一，以林志吉第3度運輸二、三級毒品來說，至少應該判刑15年以上，才符合社會大衆的期待；更何況，他3次運毒的數量都非常龐大，法官卻只判12年，判決結果實在「很特殊」。

針對莊女獲宣告緩刑，羅瑞昌也質疑，運輸毒品屬重罪，判緩刑是否適宜？他指出，判決有2個特徵都對莊女有利，一是檢察官起訴莊女是共同正犯，但法官卻變更法條改依幫助犯判刑；二是檢察官認爲莊女是既遂犯，法官卻認定未遂犯，如此判決「與一般社會大衆的想法有點距離」。