DTS人工智能驅動清晰對話雖不符我意但仍愛

如今，對於電影和電視劇的聲音混音，似乎存在着相當一致的批評意見。我聽到了無數有關關鍵對話被環境音效或霸道的配樂淹沒的抱怨。就拿克里斯托弗·諾蘭的時空扭曲史詩之作《信條》來說，其中的對話常常淪爲重擊的抽象配樂或極其響亮的槍聲的配角，有時讓人難以跟上對話的節奏。

謝天謝地，DTS 攜其近期宣佈的人工智能驅動的清晰對話技術前來救場，該技術（如果光看名字還不明顯的話）能提高電視揚聲器中對話的清晰度。它正在柏林的IFA上進行展示，我剛剛親耳聽到了實際效果——我驚喜地發現它效果極佳。

現在我常常對這樣的功能持懷疑態度，因爲我最關心的是保留導演的原意——這就是我爲何是電影製作人模式的粉絲，並且比起花哨的功能，更看重畫面和聲音的真實性。說實話，這個功能確實違背了創作者的意圖，並非適合所有人，但 DTS 對此有應對之策。

通過使用控制器上的音量按鈕，您若願意，可調整音頻平衡，讓更多背景噪音進入，這有助於減輕因純粹關注人聲而帶來的孤立感。我確實發現處於最高模式下的清晰對話功能有點過於強勢，但將其調低有助於重新引入一些期望的環境效果。

這就是 DTS 的系統與三星的主動語音放大器功能的不同所在，比如說，後者更像是一種開或關的解決方案。不僅是三星，索尼和 LG 在其電視上也包含了以類似方式工作的對話增強功能。

DTS 還仔細應對了“導演意圖”的爭論，指出內容的製作方式與人們的消費方式之間存在脫節的情況。毫無疑問，在老化的液晶電視上通過低質量內置音響系統觀看最新 Netflix 大片的人，要比使用最新高端OLED 電視和環繞音響系統的人多得多。

最終，許多人理所當然地首先關心理解和享受內容，所以爲了提高清晰度而犧牲一些真實性是不言而喻的選擇。DTS 還強調了這一功能對老年人和聽力障礙者的益處，在我看來，可訪問性始終是一個受歡迎的功能。

說到底，這個功能不是爲我打造的。十之八九我都會堅守原創者的意圖，就我個人而言，眼下我覺得自己既不會用 DTS，也不會用其他人的對話增強系統。然而，我可以肯定地說，人們肯定會發現這個系統有用，所以如果你重視對話清晰度，我不會鼓吹保留導演的初衷。

好在 DTS 似乎在利用機器學習分離人聲這方面做得確實很出色，並且能確保它們聽起來清脆又細緻（至少在我簡短的演示環節中是這樣）。該功能預定會出現在未來的電視型號中（可能甚至是明年的型號），DTS 期望將其提供給各類製造商。

DTS:X：這是什麼？怎樣才能獲取？

杜比數字與 DTS 之比較：您需要知曉的關於這兩種大型環繞聲技術的那些事兒