丟臉！《自然》評陳震遠論文造假：令人歎爲觀止的實例
▲國際期刊《自然》以「歎爲觀止」一詞形容陳震遠的論文造假案。（圖／本報資料照）
屏東教育大學副教授陳震遠將論文以同儕審查方式投國際期刊，不僅丟盡臺人的臉，還讓前教育部長蔣偉寧被迫下臺，原本以爲風波已告一段落，沒想到最新一期的國際期刊《自然》（Nature）居然以7頁專文規格討論此起論文造假案，還說這種行爲真的讓人「歎爲觀止」。
26日出刊的「自然」期刊，以一篇長達2400字的專文，從南韓文亨尹與陳震遠兩起論文造假案，探討如何讓論文的審查方式更加嚴密。由於目前許多出版社對出版論文皆使用「ScholarOne自動送審系統」，有心人士只需要利用假的email帳號，不需經過身分認證便可審查論文。陳震遠便是利用此手法，註冊了130個人頭帳號「自審」，被自然期刊諷爲「比韓國文亨尹案更令人歎爲觀止」。
文亨尹是一名南韓科學家，他曾在2012年利用假帳號對論文進行同儕審查，事發後被撤銷了30篇論文，而陳震遠被撤銷的篇數則爲文亨尹的2倍──整整高達60篇。
在聽聞國際期刊以專文方式探討陳震遠事件後，科技部長張善政震怒表示「丟臉丟到國外去」，他說經過此事，臺灣學術界的信譽與聲望都會降低，期刊論文審查時間也會拉長，「年輕學者要出頭將不容易」。爲了避免相同弊案，科技部將與教育部成立專案小組，針對各校論文量進行分析，若發現學者論文有引用人過度集中的情況，會通知學校先行了解，以杜絕「造假事件」的發生。