抵制，是讓無良老闆知道我還有其他選擇
文／李權芳
殺死惡性腫瘤的方式有好幾種。選擇手術，會傷及無辜的皮膚；選擇化療，也無法避免殺死正常細胞。可是病人絕對不會責問醫師爲何留下皮膚傷口，也不會怪化療將正常細胞一併殺死。
抵制頂新產品，也有點像這樣，是我逼不得已，心情也很無奈。誰願意將自己喜歡的東西換掉呢，是吧。
總之，不管是去除腫瘤，或者抵制頂新產品，都只是爲了恢復健康而已。在這情況下，當然不用在意皮膚或正常細胞的無辜，該動刀就動刀，該抵制就抵制。爲了健康，只好有所取捨。
該擔心的，是在知道惡性腫瘤後卻不處理，讓癌細胞暫時休眠、甚至偷偷長大、甚至轉移。
也因此，我會繼續抵制，直到看見頂新集團做出可保障民衆飲食健康、且可供公開檢驗的實際作爲。至於頂新員工的生計，根本不是我考慮的。我只需要在意自己健康。
該考慮員工權益的，是頂新老闆。畢竟員工是頂新請的，黑心產品，也是頂新搞出來的。現在卻讓抵制者去考量員工生計，要我感情用事，然後繼續花錢幫頂新買單？別想。
請頂新魏家自己好好想想如何善後吧。連黑心油品都敢賣，還需要擔心賣不掉好公司如味全或其他？商人將本求利，併吞、合作，都可。只要一張談判桌、一紙買賣合約就行。想想，當初頂新買下味全，難道味全員工就因此失去工作？
難道全民還沒從層出不窮的黑心事件中體會到這道理？別想靠政府，只能靠自己。不能忘記，頂新是一年連續三次出包，不是隻有無心過錯一次。
其實我更想問，查到的三次，那麼，沒查到的還有幾次？
以我看，整事件最無辜的絕對不是頂新或味全員工，而是花了多少錢、吃了多少黑心貨、傷了多少健康、相信頂新的全民。
頂新生意不好好做，拿了不該給人吃的去給人吃，政府若不給他「謝謝收看」，給一個圓滿的結局，我拿政府沒辦法。我唯一的辦法，只有抵制頂新食品。只是，說「抵制」，聽起來好像很厲害。事實上我已經夠孬種了，所謂的「抵制」，想像一下，也僅僅是自己趴在地上哀求地喊着：「下次不敢了~下次再也不敢了！」。是的，下次再也不敢吃你頂新家的東西了。
當然，我也真的好想對付一下幫不了我的僕人 - 政府。想來想去，也沒有什麼好辦法。要給政府難看，也只有手上這張選票，而且只能等「下一屆」。政府這次若願意好好辦，我下次繼續選他。若不好好搞，還有下次嗎？當然二話不說換掉他！
但我並不絕情，要放棄抵制、放棄哀嚎，不是完全沒有機會。只是我慢慢等、慢慢看。我不想聽頂新集團的宣稱或保證，就是慢慢等、慢慢看，等頂新拿出實際的改善作爲 - 爲止。
以下多談一點「抵制」。
常聽到「沒有買賣，就沒有殺戮」。國際上有許多抵制，例如抵制血鑽石、熊膽、貂皮、魚翅、兔毛等買賣。這類抵制，纔是直接剝奪當事人生計，讓人沒飯吃。問題是，我們有多少人質疑過這類抵制的合理性？不吃肉（吃素），嚴格來說也是一種抵制。但事實上我也不會質疑素食者是剝奪肉商生計，因爲那僅僅是一種個人選擇，我得尊重的個人選擇。
抵制（不吃、不用、不買...），只是用行動來捍衛自己價值觀。我的價值觀告訴我不該跟黑心商家及其相關企業打交道。抵制頂新，頂新纔會認清民衆手上握有選擇權，也纔會認清民衆也有撼動黑心商家的力量。
在頂新事件上，「沒有黑心品，又何需抵制？」。
換句話說，抵制鑽石、熊膽、貂皮、魚翅、兔毛等特定商品，是「我」的自由意願，只要法律允許，我就可以做。至於「你」，大可繼續吃、繼續買、繼續用，這也沒問題，也不會有人干涉，也不用說明理由。但某篇文章作者自以爲高人一等，說抵制者是蠢蛋，這心態就非常惡劣。
話說臺灣房價所得比是舉世無雙的高，幾倍又幾倍的，因此出現「巢運」來抵制高房價，希望政府拿出有效作爲。這種抵制，勢必影響投資客、建商及房仲業者的生計。問題是，若一個人就算努力幾十年都買不起一間房子，讓下一代、甚至上一代都無法擁有屬於自己的房間，那我「更」該在乎的是什麼？是投資客、房仲業及建商的生計，還是無住屋者的需求？我該不該去抵制這高不可攀的房價？
如果我不該抵制全世界最高的房價，難道反而該去支持「房價只能高、不能低」？難道我抵制時需要考慮建商、房仲也是人生父母養，也是我同胞？難道無住屋者就不是？誰的理由更正當？
抵制不會見血見肉，若抵制有用，也僅僅意味着原本賴以那些行業生存的人必須用其他方式來維持生計而已。株羅紀公園說的：Life will find its way，生命自然會有出口。
也因此我不認爲味全員工的生計會有多少影響。乳品市場的需求是穩定的，抵制了A家，民衆自然轉而買B家，B家的需求量增加，市場競爭下，A家員工自然會順勢在商業交易下轉而爲B家聘僱。從員工、廠房，酪農供應商等，一一移轉。市場自有一套嚴密的運作法則，供需自會取得平衡，不需我擔心。該擔心的，是黑心老闆捅出更大、更難收拾的摟子，自己卻還不知道事情有那麼嚴重，是那麼地令人厭惡。
若味全員工還是擔心味全生意會受影響，倒不如想想臺灣嚴重少子化後乳品需求下降的問題。員工或許該去問問老闆，未來10年20年味全希望朝怎樣方向發展。我相信有遠見的老闆早就想到，也已經想好對策了吧。
如果沒有對策，也沒有遠景，那，或許，或許就將我的抵制行爲視爲在幫你們將不良老闆逼走，換一個有良心、有遠見的吧。
再者，民衆會抵制，也是不相信政府的一種表現。纔沒多久前，大統黑心假油被衛福部撤銷18.5億不當利罰得裁罰，說於法無據，一罪不兩罰。呵呵，這要不是商人太厲害，就是政府太無能。我們選出來幫我們主持公道的政府總是對黑心商人高高舉起，輕輕放下。說法令不足，說這說那，全是理由。就這樣，經過幾次、幾十次了，都已經「高高舉起，輕輕放下」N次方了，民衆難道還不清楚、還不厭煩？若我繼續不追究頂新，下場又會怎樣？
這讓我想起清朝時盜匪橫行的日子，朝廷無法保護百姓，村民只好武裝自己，在村子周邊立起木樁，團結起來打擊盜匪。現在的抵制呢，感覺也有點像那玩意兒，就是手段文明一點、不動刀動槍、被動爲之而已。
最後，還是說抵制。有個日子叫做「International Buy Nothing Day」（中文翻譯：「國際啥都不買日」），是加拿大人爲了抵制過度消費（商人在感恩節後的大舉促銷活動）而在1992年發起的，這，纔有趣吧。大家倒是可以一起響應。臺灣食安問題那麼多，處處地雷，少吃少買黑心貨，天天都是排毒日。
延伸閱讀2014臺製餿水油與1984拜耳致死藥物食藥署能先認錯嗎？（日誌）餿水油的科學證據瞎扯蛋黑心的何止臺灣的油鹽醬醋，還有美國、加拿大100% 純造假（不純砍頭！）~~的 「草製藥品」！（一）黑心的何止臺灣的油鹽醬醋，還有美國、加拿大100% 純造假（不純砍頭！）~~的 「草製藥品」！（二）食藥署長宣示「大紅燈籠高高掛」-- 該不該掛？該怎麼掛？經過 35000個臨牀試驗證明，XXX 可成功瘦身！！知名連鎖速食店販售的雞塊中實際雞肉含量低於50%！！轉貼「科學松鼠會」好文：食品造假一百年（聯想起我們的「喬」家大院！）假！假！假！致癌！黑心！攏是假！
本文最新版及統一留言網址：抵制，是讓無良老闆知道我還有其他選擇
作者：李權芳，藥師學經歷：國防醫學院藥學系學士、碩士、英國Bath大學心理學博士、世界衛生組織生活品質小組研究員、三總臨牀藥學科科主任、丹麥哥本哈根大學附設醫院臨牀試驗中心暨 The Cochrane Hepato-Biliary Group 研究員、英國諾丁漢大學 The Cochrane Skin Group 研究員。李權芳部落格：省荷包不可不知的健康、醫藥訊息