大選當前特朗普怒懟一切，美國自內戰以來最危險？
（原標題：大選當前，特朗普怒懟一切，美國自內戰以來最危險？）
直新聞：
那麼作爲有投票權的美國人，又是怎麼看的呢？《紐約時報》專欄作家查爾斯·布洛（Charles M. Blow）的說法就更讓人心驚了，他昨天的專欄文章用了這個標題，Our Most Dangerous Weeks Are Ahead，我們面臨最危險的幾周。布洛說，接下來將是美國自內戰以來最危險時段。有沒有搞錯？美國曆史上就打過一場內戰，南北戰爭是100多年前，這麼長的時空隧道，可是跨越了一戰、二戰以及越南戰爭，等等，等等。所以你說山姆大叔能不緊張焦慮嗎？
無論從什麼指標來看，這都是美國當代史上可能最特殊、最有特點的一場選舉。CNN剛剛的即時報道說，美國這個選舉日非同尋常，9600萬選民業已投票，930萬人確診新冠，已有23萬人送命。美國登記選民剛過兩億，現在可以確認，無論是提前投票人數乃至最終投票數，都會遠超上屆，創美國大選史之最。而這場大選之所以如此引人關注，歸根結底，這就是一場對非主流總統特朗普本人的全民公投，用美媒的說法，就是所謂“宣判裁決”。所以也有人分析，拜登要勝選，並不是看支持他的人夠不夠多，而要看反對特朗普並且出來投票的人夠不夠多。
直新聞：
特約評論員 管姚：
我個人認爲，選情天平仍顯著傾向拜登，即使在賓夕法尼亞、佛羅里達、威斯康辛等6個搖擺州，目前拜登也保持民調領先，儘管領先幅度在縮小。
直新聞：
特約評論員 管姚：
但《紐約時報》說全世界都在“屏息關注”，我認爲多少有些誇大其辭，美國大選結果固然會超出國際，但其塑造世界格局的能力，不必誇大其辭。比如，俄羅斯《生意人報》今天就刊出評論員謝爾蓋·斯特洛肯的評論文章指出，討論拜登或特朗普當總統對俄羅斯孰好孰壞，實際意義不大，因爲有越來越多的理由判定，俄羅斯並不需要美國，雖然我們還沒有承認這一點。德國《世界報》首席外交記者克萊蒙斯·韋爾京的評論就更毒舌了，他在題爲《特朗普留下了什麼》的評論中指出，對許多美國人以及大西洋對岸的歐洲人來說，特朗普總統任期，就是那個必須要在11月4日醒來被終止的噩夢。
知名華裔國際關係學者裴敏欣昨天在《南華早報》撰文說， US election chaos would be one more gift to China from Trump ，美國選舉亂局是特朗普送給中國的又一件禮物。他認爲，特朗普對新冠疫情的無能應對，已讓美國淪爲全世界憐憫對象，如果他像自己威脅的那樣繼續挑戰選民意願，那麼美式民主的所謂光環也將在全球褪色，這無疑是北京“樂見”的。
我認爲裴敏欣最後這所謂“樂見”說，顯然把中國的格局說小了，事實上，在剛剛落幕的十九屆五中全會上，中國執政黨早已作出了未來15年中國仍處重大戰略機遇期這樣的態勢判斷，這也充分見證了一個大國的自信：不管誰當美國總統，不管他採取怎樣的對華政策，中國都將一如既往地按照既定的頂層設計與路線圖，保持戰略定力，堅持辦好自己的事。所以從這個意義上說，作爲美國以外的觀察者局外人，明天更應關注中國最高領導人在進博會上的視頻講話，其中蘊含的正能量信息，無疑是現在不確定性加劇的世界，最希望也最樂於聽取的。