創新外設憂思錄：PSVR會重蹈Kinect的覆轍嗎？
愛玩網百萬稿費活動投稿，作者 瓦克五，未經授權請勿轉載
隨着發售日的臨近，PSVR徹底引爆了市場的熱情。無論在日本，在美國，在中國，這款全新的虛擬現實眼鏡在預售期間即大受青睞——玩家持幣預購，黃牛坐地起價，連《夏日課程》的製作人原田勝弘都沒能搶到一臺，繼而只能在網上發發牢騷。這樣的火爆場景讓人不禁想起六年前同樣供不應求的Kinect。同樣是給行業帶來革新性理念的主機外設，PSVR是否能比Kinect走得更久更遠？
2009年，微軟在的E3展上推出Kinect的首秀，迅速吸引了無數人的目光：不用任何手持硬件，就能追蹤多至兩人的骨骼數據，只要做動作就能玩遊戲和控制界面。與當時任天堂的Wii和後來索尼的Move相比，Kinect不僅解放了雙手，還將體感的概念從雙手擴展至全身，簡直太帶感、太顛覆了！正因如此，Kinect曾一度被認爲是電子遊戲甚至是計算機操作的未來。
如此新奇炫酷，豈有不買之理？在Kinect上市後的頭60天內，微軟狂賣Kinect設備800萬臺，成功拿下吉尼斯世界紀錄中“銷售速度最快消費級設備”的頭銜。遊戲開發者也在爭相爲這一設備開發遊戲，意圖在這個新開拓出的遊戲領域分得一杯羹。儘管空間要求略顯苛刻，但玩家們對此毫不介懷，或大費周章地搬掉茶几沙發，或採購空間縮減周邊ZOOM，只爲了體驗一把“火星科技”攝像頭帶來的全新感受。
在XBOX 360時期，Kinect賣出逾1800萬臺，幾乎每三臺Xbox 360就有一臺連着它。Kinect的橫空出世，於無形中拉長了Xbox 360的生命週期，並進一步拉開了與PS3在銷量上的距離，這讓微軟的自信心不切實際地膨脹起來。當XboxOne在2013年被首次公佈的時候，微軟表示，Kinect是Xbox One不可缺少的組件，如果沒有連接到Kinect，Xbox One是不會工作的。
強制綁定與鎖區、禁止二手遊戲等“作死政策”一起，讓Xbox One一開始就輸在了起跑線上。玩家們反應消極，用腳投票，紛紛轉投索尼陣營。面對無情的玩家和慘淡的市場，2014年6月，微軟終於把Kinect從Xbox One解綁，開始出售較爲便宜的無Kinect版Xbox One，並允許用戶在沒有攝像頭的情況下使用遊戲機。儘管打出了“給與用戶更多的選擇”的營銷口號，但微軟的拆解銷售行爲無異於承認了當初捆綁銷售的錯誤。
在今年的E3展上，我們更是沒有嗅到一息與Kinect相關的消息，微軟公佈的Xbox One S，讓Kinect的存在感進一步被弱化——輕薄版主機上沒有Kinect接口，如果玩家需要連接Kinect，還得購買專門的USB 轉換器。
微軟工作室全球發行部門總經理ShannonLoftis在接受採訪時表示：“對於每個經手的遊戲，我們都會考慮能否將Kinect應用其中，看這款遊戲能否爲Kinect挽回一些局勢。Kinect這項技術依然有一些吸引力，我們在開發新作時也會經常想到它，因此還不能說它已經死了。我們工作室現在並沒有正在開發的Kinect遊戲，但我不確定是否有其他團隊在製作基於Kinect的遊戲或能用到Kinect的遊戲。有很多事情是我不能斷定的，我只能透露這些。”
如果把這彎彎繞繞的一大段翻譯成“人話”，大概就是：微軟已經基本放棄Kinect遊戲了，但是玩家們請不要放棄哦！
滑鐵盧的背後
直至現在，Kinect仍然可謂是目前技術水平領先的體感遊戲設備，它由彩色攝影機、紅外線發射器、紅外線CMOS攝影機，另外還有麥克風和追焦技術等構成，能夠讓玩家使用語音指令或手勢來操作設備，也能捕捉玩家全身的動作以實現“用身體來玩遊戲”，和索尼那個糟糕透頂的攝像頭相比，兩者簡直無法同日而語。作爲有內涵有底氣的“實力派”，Kinect爲什麼還是遭遇了挫敗？
初代Kinect固然帶來了新奇的玩法，但平心而論，在那時涌現的一票體感遊戲中，能充分發揮Kinect優勢的並不多。在實際操作中，Kinect經常反應遲鈍，還經常出現誤判；摁一個按鈕要把手舉在空中好幾秒，菜單若是設計得不夠友好，在正式玩遊戲之前就能把人給累死。當消費者的熱情退燒，不夠友好的交互，就成爲橫亙在人機之間的最大芥蒂。
之後Xbox One上的升級版Kinect在很多方面做出了改進，在識別上更加可靠、準確，更重要的是改善了Kinect的識別範圍，但是這並沒有什麼用處——直到現在，支持二代攝像頭的遊戲一隻手就數得過來。
在微軟的產品史上，不乏定位錯誤導致產品最終失敗的例子，Kinect同樣在定位上栽了跟頭。在Xbox One時代，微軟希望新款主機能夠入駐千家萬戶的客廳，而Kinect可以充當左臂右膀，助力主機成爲“客廳娛樂中心”：通過Kinect，用戶可以用語音控制設備，進行看電視、玩遊戲、健身、社交等活動。然而這只是微軟拍拍腦袋冒出的一廂情願，大部分購買Xbox的用戶買Kinect只希望用它來玩遊戲，而不是用它上健身課，或者是充當一個昂貴的遙控器。
索尼全球工作室總裁吉田修平曾經評價說：“體感遊戲確實是塊大蛋糕，但是除了社交、跳舞、音樂、吉它遊戲之外，我不認爲有其它類型的遊戲適合體感操作。”Xbox玩家以核心玩家爲主，可Kinect遊戲盡是些更受輕量級玩家青睞的小品級遊戲。更糟糕的是，這些遊戲的製作水平良莠不齊，這就讓見識過3A大作的核心玩家感覺非常失望。
手柄是絕大部分玩家接觸時間最長的遊戲控制器，握持手柄做一個沙發土豆，是最受歡迎的遊戲姿勢。人們可以坐着擼遊戲一整天，可誰能連續滑雪或爬山三個小時？Kinect的玩法背離玩家傳統的遊戲習慣，如果要成長爲能夠和手柄分庭抗禮的控制器，任重而道遠，不僅需要提升硬件性能，還需要更多更好的遊戲資源，可能還需要研發出一款足夠炸裂的現象級作品，一如《精靈寶可夢GO》之於AR技術的意義。
玩家玩得辛苦，開發者更加辛苦。就技術而言，體感實際上是一套非常複雜的系統，研究Kinect的團隊Rare的設計師甚至表示光正確釐清玩家的身體語言就是一個頭疼的“超級工程”，比如玩家舉起了手，他可能是要選擇遊戲難度，或者只是撓撓鼻子。如果玩家遊戲空間不足該怎麼辦？對動作扭捏的玩家又如何處理？或者是在進行過劇烈遊戲運動之後，又如何正確識別玩家運動幅度的降低？而延遲和識別等Kinect自身存在的問題也困擾着遊戲設計師，成爲開發體感遊戲時迴避不了的一個檻。
出生不過四年，Kinect在進化到第二代的當口就遭遇了斷崖式的降溫。遊戲開發商再也不能指望Xbox One的玩家人手一個Kinect，市場佔有數量成爲一個大問題。這使得開發體感遊戲不僅是一項苦差，更成爲一項高風險的活計，而遊戲數量的匱乏又讓很多搖擺觀望的玩家打消了入手的念頭，形成了一個惡性循環。
在新聞裡，我們看到韓國曾用Kinect監視非武裝區域，有人利用Kinect採集語音信息並即時翻譯成文字，機器人用Kinect來分析地形，醫生用Kinect來診斷抑鬱症……相比於一個遊戲外設，Kinect彷彿更像是一個成本低廉的動作捕捉設備。雖然Kinect在各個領域中都有不錯的表現，但在遊戲圈中，微軟始終沒能將Kinect與遊戲本身有效地結合起來，因此玩家和遊戲開發者也沒能對Kinect產生足夠的興趣。如果微軟不能夠儘快發掘Kinect的新亮點，不能將Kinect與目前的遊戲趨勢相結合，Kinect的發展前景將十分堪憂。
PSVR能行嗎？
玩家對遊戲體驗的追求是永無止境的，對融入的渴望催生了虛擬現實技術和各種體感設備。比起像Virtual Boy這樣早已在沙灘上曬成乾的前輩，Kinect和PSVR都算得上較爲成熟的設備。而Kinect的遭遇告訴我們：新奇的概念加上成熟的設備，卻未必就能獲得市場的成功。我們需要撥開廠家和媒體刻意渲染的虛浮泡沫，將目光投向更遠方，更加冷靜地看待。度過了蜜月期的新鮮感，纔是評價一款產品是否真正成功的開始。
PSVR和Kinect面臨的很多問題是相似的：從受衆羣來說，購買PSVR硬件的主要受衆是硬核玩家，對遊戲的數量和質量都有較高要求。但是目前來看，PSVR的遊戲首發陣容不斷在縮水，從最早期宣稱的100多款到今年E3上宣稱的50多款，現在最終確認爲32款，而且基本就是休閒遊戲的合集，來自《古墓麗影》和《蝙蝠俠》等知名遊戲系列的VR遊戲，實質上也只能算小遊戲。這構成了一個根本矛盾：短小的休閒遊戲充其量只夠體驗一二，沒有太多可玩的高質量內容，無法饜足目前PSVR購買者的胃口。
交互上的問題同樣存在。無論是解析度、幀率還是響應時間，都沒有辦法讓人真正滿意，在媒體的實際評測中，追蹤範圍小、視場角度小、延遲、漂移、誤識別、畫面精度低、有晶格感、手柄定位不精確、不適合長時間佩戴等問題都不同程度地存在着。在玩家獵奇的階段，這些都可以不是問題；然而當玩家習慣了這一切，變得越來越挑剔，以上缺陷，每一條拿出來都可以是值得吐槽的痛點。客觀而言，雖然優化得不錯，但PSVR在參數上確是比不過現行的一衆虛擬現實設備，更不用說離人們對於擬真沉浸式體驗的期待有多少差距了。
遊戲的研發也存在困難。Kinect將玩家的動作反饋到電視屏幕，而VR則需要將動作反饋到虛擬世界中。相較之下，VR的情況更爲複雜，甚至以往成熟的遊戲製作模式都要推翻重來，存在一定的技術壁壘。如果後續沒有足夠給力的遊戲陣容，PSVR就是下一個被束之高閣和Kinect作伴的落寞鄰居。
今年E3展上，與PSVR有關的最大新聞可能是VR版的《生化危機》讓許多VR老手都感覺到眩暈；而很多人又覺得《最終幻想15》的VR版操作過於單一，“相當無聊”。作爲最被看好的VR遊戲設備，如果PSVR不能帶來足夠打動人心的VR體驗，將會讓一大批人在未來幾年都對VR概念失去信心。
比起Kinect，PSVR還要面對一些它獨有的問題：雖然PSVR比起競爭對手來有價格上的優勢，但是比起Kinect的千元售價，PSVR的價格更爲高昂,更何況圍繞着這這副眼鏡，你需要購置更多設備來配合它：PS攝像頭、PS Move手柄、PSVR Aim光槍控制器，甚至還有PS4 Pro……
雖然在工業設計上已經做到了上佳，但略嫌累贅的機器和複雜的線纜，也讓很多喜歡清爽的玩家望而卻步，每次玩畢就要收拾一堆的線線纜纜，會成爲懶人們的一塊心病。如果要自行佩戴的話，過程也會有一點麻煩：戴上VR眼鏡後眼前一片漆黑，於是你要摸索着去尋找手柄點亮VR屏幕，一場本該夢幻的遊戲之旅有了一個很不夢幻的開始。
再者，從營銷角度講，VR體驗很難通過現有的主流2D媒體來解釋和傳遞信息，普羅大衆也就無法以直覺的方式理解和接受，這一問題曾被認爲是Virtual Boy失敗的重要原因之一。
Kinect也好，PSVR也罷，體感遊戲設備並非只是商家的噱頭，它們確實順應了玩家追求更高遊戲體驗的潮流。VR一次又一次地復活，以產品迭代的方式煥發新生，足以說明人們不是不需要VR，只是VR做得還不足夠好。只是新事物的發展總會有一個曲折的過程，體感遊戲設備的普遍流行還需要諸多的條件，待時機一成熟，終將爲玩家帶來更多玩法和樂趣。
我們仍然相信，VR是未來的所在，而未來，正在發生。