不是社會戾氣變重了，而是有人被欺負得太慘了

這是星球有個小朋友問我的問題。

他問我爲什麼現在的社會戾氣越來越重了，動不動就有各種暴力事件發生，怎麼社會變成了這個樣子。

怎麼說呢？

不是社會戾氣變重了，而是有人被欺負得太慘了。

再加上窮，戾氣就壓不住了。

我不說什麼大道理，就隨便聊個案例好了。

我前段時間出去吃飯，路過一家蜜雪冰城店，看到裡面的員工在卸貨，貨也挺正常，都是奶茶店這一天的備料什麼的，但重點不在這裡。

重點是搬貨的人是兩個半大的孩子，看樣子20左右，我不確定是暑假兼職工，還是高中畢業出來工作的，不過面相相當稚嫩，一看就是孩子。

本來到這，也沒什麼感慨的，該幹啥就幹啥了。

但沒想到的是，這個孩子可能搬東西的時候沒注意，碰到了路上的一個大哥，把大哥撞了一個踉蹌，然後這個大哥也沒什麼素質這樣子的，就照着孩子一頓罵，看樣子要打起來的樣子。

我眼見這孩子從開始的被罵不還聲，到後續大哥的不依不饒變了臉色，然後開始跟大哥爭執起來，好一點是沒動手，但他倆就在這兒對罵了半天。

這可能就是大家所理解的社會戾氣。

本來好好運行着，結果雙方氣頭一上，直接開始上強度了。

情緒一上來，脾氣就壓不住了，你罵我，我噴你，極端不理智的行爲就出現了。

但，這只是表面。

你知道我在蜜雪冰城前除了他倆的爭執，還看到了什麼嗎？

蜜雪冰城的牌子旁邊，還寫着招聘信息。

我看了一眼，這個跟人起爭執小哥的招聘工資，是2400塊。

所以你看到這裡，能明悟了嗎？

大哥的情況我不瞭解，就不說了，你就站在這個孩子的角度上，他憑什麼要沒有戾氣呢？

是，你要是把這個事放到社會輿論角度上，該是什麼吧？

不管錢多錢少，這個員工都是蜜雪冰城的員工，出於職業道德，也不該跟人起衝突，起矛盾啥子的，出事了，忍忍就行了。

但大家都是成年人了，就應該也懂一個道理。

離開錢談道德都是耍流氓。

這點工資，能讓這個孩子老老實實把活幹了，就已經是這個孩子對得起老闆了，要是還想讓孩子忍氣吞聲，那純粹是想太多了。

2400，你想沒有戾氣，可能嗎？

這個孩子算下來，自己幹完一切，可能一點都不剩，工作量還這麼大，體力受罪也就算了，還要遭受氣，誰受得了。

懂了嗎？

你要明白一個事情，兔子急了都會咬人，但一個人的財務狀況和生活模式都被壓到一個界限的時候，他是沒法控制戾氣的。

我不想引導什麼對應的情緒，但你去想就好了。

你樓下那些退休金幾萬的老人，是不是一點戾氣都沒有，見誰都笑呵呵的。

而相反，那些跑外賣的小哥，就顯得很急，給你送完餐，你說句謝謝的功夫，他們就跑向下一單了，有時候爲了某幾單還得跟你聯繫一下可能送晚一點

前者，是無限的鬆弛感，而後者，則是無限的急迫感。

你覺得他們誰更容易有戾氣？

而且再說什麼好了。

就我這段時間，還是能遇到很多買了爛尾樓的朋友，這邊維權不讓維，那邊銀行還得還貸，你說讓他們不要有戾氣，可能嗎？

這是社會戾氣嗎？

有沒有可能，這不是社會戾氣，而是社會無聲的反抗呢？

你再去想，那些戾氣感很重的人。

到底是因爲他們有戾氣呢，還是他們被社會欺負的太慘了呢？

當然，站在我們個人的角度來說，誰都不想待在戾氣感很重的人旁邊，而且是這樣的，我們都會不自覺有這樣的心理：

就算你受了委屈，冤有頭債有主，也不該發泄到我身上啊。

是，這個邏輯完全沒問題。

站在個人的立場上，我們現在能做的，就是對所有人都禮貌些，不要讓雷炸到我們手裡。

而問題的重點是什麼呢？

如果這個難，是個人的，戾氣當然是有問題的，但如果這個難，是社會層面的，戾氣可能就需要想想了。

是這麼多人都有戾氣，還是這麼多人都被社會欺負太慘了？

簡單說戾氣重，很容易，甚至在媒體引導戾氣不好也不花什麼錢，但這些，都治標不治本。

如果我們不肯正視問題，找到戾氣重的根源並予以解決，那最終什麼問題都不會解決。

與其譴責底層充滿戾氣。

倒不如想想，是我們做了什麼，才讓底層充滿了戾氣。