被許金龍騙？樂升3獨董不起訴理由 北檢：難認3人知情
▲陳文茜等3人因罪證不足，今處分不起訴。（圖／資料照／記者楊佩琪攝）
日商「百尺竿頭」收購樂升案，造成1萬9千多名投資人損失超過28億元，樂升前董事長許金龍涉嫌私募股票套利並籤不平等密約，吸金超過40億，被依違反證券交易法等罪起訴，具體求刑30年。針對樂升前獨董陳文茜、尹啓銘、李永萍等3人被控背信部分，臺北地檢署認爲，罪證不足，今處分不起訴。
投資人主張，去年6月1日樂升公司接獲百尺竿頭公司通知，以每股新臺幣128元公開收購樂升公司3萬8000仟股股票，樂升公司即由陳文茜、李永萍、尹啓銘組成「審議委員會」審議公開收購案，但3人未詳細調查百尺竿頭公司資力，即片面依與負責人許金龍等人溝通並獲共識等理由，於同月7日審議通過，並由樂升公司董事會通過決議對外公告，而百尺竿頭公司公開收購案在同年8月30日破局，造成股東重大損害。
檢方偵查，被告3人組成審議委員會後，即委託獨立之會計師與律師，進行價格合理性及公平性評估，而樂升公司每股股份經評估之合理價格區間爲每股116.7元至139.1元，百尺竿頭公司提出之公開收購價格128元，尚在會計師評估之合理價格區間內，另外本次公開收購之條件爲零股優先收購，超過1仟股者，則優先收購1仟股後，超過部分再依比例全數購買，爲優先保障樂升小股東，難認對小股東有不公平之處。
至於財務報告不實部分，檢方認爲，樂升公司財務報告須先經會計師籤核後，再送董事會決議，故被告3人審議財務報告時，會計師已籤覈報告，3人基於信任會計師籤核結果而決議通過，難認有損害樂升不法意圖，且樂升公司股票遭暫停交易，是因樂升公司無法收回原股東First Response公司應給付之交易款，且一再延展，而該案也已認定許金龍隱匿樂升公司董事會售回TP公司，私下與FR公司籤立密約，難認3人知情，因此處分不起訴。
不過，檢方表示，3人雖因罪嫌不足不起訴，但刑事案件與民事案件對證據要求不同，刑事案件基於無罪推定原則及嚴格證明法則，必須採取嚴格標準認定被告有無犯罪，而本案被告3人是否未盡民事上善良管理人之注意義務，則由民事法院審酌相關事證認定。
▼檢方認定李永萍等人應不知情。（圖／資料照／記者楊佩琪攝）