暴雨淹幼兒園 求國賠敗訴

2017年6月2日全臺大暴雨，臺北市柏齡幼兒園嚴重淹水，園方認爲是附近排水涵管設計不良所致，提告請求國賠，但臺北地院認爲是天然災害，判園方敗訴。（本報資料照片）

2017年6月2日全臺大暴雨，臺北市柏齡幼兒園瞬間積水140公分，園方疏散53名幼童，受災嚴重。園方認爲附近排水涵管設計不良致淹水，提告向臺北市工務局請求國賠839萬餘元，但臺北地院認爲是天然災害，工務局無疏失，判幼兒園敗訴，可上訴。

當年的暴雨事件，造成全臺3人死亡、2人失蹤、35人受傷，共撤離3971人，損失估計達2億7115萬元。臺北市大直的柏齡幼兒園是受災戶之一，53名幼兒上課上到一半，緊急被送往附近的劍潭古寺避難，幸無人傷亡，但園方財損慘重。

園方提告主張，沉砂池、排水涵管分別由工務局大地工程處、水利工程處管理維護。暴雨當天，大地處未佈設抽水機組加強排水，且沉砂池的直落式泄水孔及接連下水道的排水涵管設計不良，雨水無法及時排出，才害幼兒園淹水；後續兒童安置、改建費用以及營業損失多達839萬5770元。

不過，水利處委託「臺灣世曦顧問工程」分析災害原因，鑑定報告指出，暴雨當天最大時雨量達每小時86.5毫米，超過5年重現期暴雨標準的每小時78.8毫米，勢必會發生淹水，因此應屬天然災害。另外，事發排水箱涵淤積雖達3成，但應由各自所有權人負責維護，也與工務局無關。

法官認爲，既然排水箱涵不是工務局設置，且災情是雨災不可抗力所致，無法僅因市府提出改善措施，慰問、救助災民重建，就推論工務局有怠於執行職務或疏失，判園方敗訴。