安永氣候變遷負責人曾於哲：設跨單位行動小組 妥善因應TCFD揭露
如何有品質的揭露氣候變遷對企業財務的影響？安永聯合會計師事務所氣候變遷與永續發展服務負責人曾於哲提出三建議，一是需要從政府層級推動更多氣候與能源政策對總體經濟分析，二是需要更多國際級會議、研討會分享成功案例，三是如開發金建構的大聯盟溝通平臺，資訊有更好運用、更多開放，能接軌國際 ，彼此學習。
曾於哲表示，全球都在關注及推動的TCFD揭露，講的是氣候財務金融，希望揭露氣候變遷對金融體系穩定性的影響，但這項揭露亦有三大「痛點」，一是要揭露轉型風險，涵蓋政策與法規、技術、市場與商譽，每一項目大家都知道，但欠缺要素定義，究竟是什麼事物的轉型？是人員、還是溫室氣體、還是特定物質進用的轉型，抑或是市場的轉型？分析標的不明確，難以再進一步明確評估。
二是要揭露實體風險危害，如颱風、溫度變化、海平面上升，對金融投資或融資特定資產影響。第一步一定是外部環境的風險分析，第二步才走入風管系統，辨認對經濟活動的影響，最後纔可能基於對資源、資產活動產生的影響，會產生什麼的財務結果差異，三階段缺一不可，但現在常是直接拿着外部環境影響資料，直接問對特定資產影響，如此跳着做，是不可能算出最後的數字。
三是TCFD的第一個字其實是Task Force（行動小組），公司要訂定策略、要在公司治理上重視氣候風險，但氣候風險影響幅員太廣，時間尺度太長，所有氣候相關模擬資料分析值都是2035年、2050年、到2100年，企業很難靠單一單位透過編二、三年的預算去處理，但因爲此問題前所未有，所以金融業沒有一家有設氣候變遷處、氣候變遷部，必須先有跨單位行動小組才能解決此痛點。
據安永的調查全球企業的TCFD揭露，臺灣99家知名社會責任領導公司，在揭露涵蓋率達71％，比全球企業函蓋率還高，但品質29％，則與全球差不多，即因爲大家原始資料都差不多，無法做更有品質、縱觀的分析。
曾於哲表示，全球投資人都會用ESG評估公司，即財務報告已不夠，還有非財務的報告，氣候風險即是重要分析項目之一，但痛點是目前ESG報告與財報沒有太大關聯，的確需要政府力量引導，及如開發金與臺大的資訊平臺，去解決這些揭露上的痛點。